|
Что же является критерием прогрессивности или регрессивности общества на данном этапе исторического развития? Если высшим проявлением всех сущностных сил человека является уровень свободы как всех граждан, так и всего общества в целом, то именно уровень свободы общества и человека выступает объективным критерием оценки прогрессивности общества. При этом надо под свободой человека и общества понимать свободу в проявлении всех сущностных сил человека, т. е. производства, потребления, общественного сознания, общественных отношений, культуры и др. Современные идеологи российской интеллигенции, как правило, под свободой понимают некое духовное состояние личности (как в экзистенциализме) или свободу слова (независимо от истинности), избирать на выборах из списка кандидатов. Подобное понимание свободы человека и общества является сильно ограниченным. Под свободой надо понимать свободу выбора действий и поступков в соответствии с моральными нормами, существующим законодательством. Свобода человека должна сочетаться с его ответственностью перед обществом по принципу «не навредить». Свобода человека не может посягать на объективные законы природы и общества, свободный человек способен лишь использовать силу этих законов в своих интересах. В современном обществе главным фактором несвободы человека является его экономическая несвобода, т. е. отсутствие экономических возможностей получить желаемое образование, необходимое лечение, жильё и многое другое, необходимое для нормальной жизни. Капиталистическая система лишь фальшиво называет себя свободным обществом, имея в виду только политическую свободу избирать на выборах из списка кандидатов. В современном российском обществе абсолютное большинство граждан из-за материальной необеспеченности далеко не свободны в сферах образования, здравоохранения, культуры, возможности быть избранными в государственные органы власти, получения работы по специальности, улучшения жилищных условий и многого другого. Напротив, в советском обществе, граждане, имея равный доступ к общественным фондам потребления в получении социальных благ, являлись действительно свободными людьми, независимыми в своём выборе ни от каких частных лиц, даже чиновников государственного аппарата. Думается, что российское общество, в условиях реставрации капитализма, оказалось ограниченным во многих свободах, что свидетельствует не о прогрессе общества, а о его регрессе. Такова суть понимания применения понятия общественного прогресса по отношению к современной России. — 173 —
|