|
[2] Цит. по: И.-В. Гёте, Избранные сочинения по естествознанию, перев. и комм. И. И. Канаева, ред. акад. Е. Н. Павловского, Изд-во АН СССР, 1957, стр. 313—320. [3] Сh. Peirсе, Logic as Semiotic: the theory of signs.— «Philosophical writings of Peirce». Selected and ed. with an introduction by J. Buchler. New-York, 1955, p. 115—119. [4] C. K. Ogden, I. A. Richards, The Meaning off Meaning, London, 195310, p. 186—187 (19231 ..... 1969). [5] A Ф. Лосев, Введение в общую теорию языковых моделей, М., 1968, стр. 16—18. [6] Некоторые сводки этих теорий (правда, совершенно недостаточные) у нас уже имелись. Ср.: А. Ф. Лосев. Критические замечания по поводу современных знаковых теорий языка.— «Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина», № 403, М., 1970, стр. 26—40; особенно: H Г. Комлев. Компоненты содержательной структуры слова, М., 1969, стр. 5—23. [7] Ср.: О. В. Трахтенберг, Очерки по истории западноевропейской средневековой философии, М., 1957, стр. 28—45; 181—223. [8] Приведем, например, сб. «Язык и мышление», М., 1967; сб. «Семантическая структура слова», М., 1971; А. А. Леонтьев, Слово в речевой деятельности, М., 1965; Его же, Языкознание и психология, М., 1966; ср. «Психолингвистика за рубежом». Сб. перев. под ред. А. А. Леонтьева и Л. В. Сахарного, М., 1972 [9] Этот анализ детерминированности языкового знака r общедоступной форме обсуждает В. А. Звегинцев в своей работе «Проблема знаковости языка», M., 19S6, с приведением примеров как из истории языков, так и из истории языкознания. Ср. также: Т. В. Гамкрелидзе, К проблеме «произвольности» языкового знака.— «Вопросы языкознания», М., 1972, № 6, стр. 33—39. [10] Ср. для первоначального ознакомления с этим предметом: А. Полторацкий и Б. Швырев, Знак и деятельность, М., 1970. [11] И. С. Нарский, Проблема значения «значения» в теории познания.— Сб. «Проблема знака и значения», М., 1969, стр. 5—54. [12] А. Шафф, Введение в семантику, М., 1963, стр. 218—307. [13] Л. А. Абрамян, Гносеологические проблемы теории знаков, Ереван, 1965; Его же, Значение как категория семиотики.— «Вопросы философии», 1965, № 1. — 264 —
|