Сочинения в четырех томах. Том 3. Часть 2

Страница: 1 ... 121122123124125126127128129130131 ... 538

1

течет из уст заклинание и, ударяясь о вещи, плавит их и отлива­ет в новые формы, даваемые кудесником. Кто имел дело с гип­нозом, тот хорошо знает это состояние, когда слово, даже желание, осуществляется без промежуточных звеньев; но еще лучше знает его тот, кто делал опыт с движением тел по приказу словесному или мысленному, когда нечеловеческое «да будет» претворяет действительность, когда

mens agitat molem8*;

и тот поймет, что активность кудесника—это нечто сов­сем, совсем иное, нежели обычное, пассивное восприятие мира.

В этом соединении субъекта с объектом, в слиянии, которое зачинает уже действие и действие которого есть воплощенное слово, кудесник живет как полу-бог, как особое существо, ухо­дящее от людей и возвращающееся в лоно природы. Он насыла­ет болезни и дает исцеления; он убивает; он заставляет хворать скотину или лишает коров молока. Он запирает утробы жен­щинам и делает мужчин бессильными. Он играет всеми челове­ческими страстями, возбуждает и прогоняет любовь, мучает и благодетельствует. В нем, ушедшем от людей, как за кулиса­ми кукольного театра, сходятся в один узел судьбы все нити человеческого общества; и не только общества, но и природы. От него зависит град и дождь; он правит ветрами и бурею. Он—активный центр заклятой им природы,—само-довле-ющий, само-державный, мощный. Делая символическое дейст­вие или произнося слово, напоминающее об этом действии, заклинатель вызывает природу на подражание; подобно меря-чещему человеку, природа невольна в своих подражательных действиях. Так, по Фрезеру, оргии—это приемы перво-бытной магии, посредством которых хотели заставить небо сочетаться браком с землею и оплодотворить ее семенем-дождем.— Вот почему и наши заговоры почти всегда дву-членны, причем первая, эпическая часть повествует о ранее свершившемся или ныне совершающемся действии, аналогичном тому, которое хотят произвести, а вторая—внушает желаемое действие. Вот почему заговоры почти всегда начинаются выражениями вроде: «встану», «пойду», «умоюся» и т. п. И сам кудесник переживает реальность того, что описывает. «Оболкусь я оболоком, об-тычусь частыми звездами»,—говорит заклинатель. «И вот он,—по словам Веселовского,—и вот он—уже маг, плывущий в облаке, опоясанный млечным путем, наводящий чары и насы­лающий страхи». Слово его есть дело его, и даже для рефлек­тирующего сознания заговоры представляются исполненными мощного пафоса. Да, кудесник—«шептун», как нашептыва­

1

ющий свои заговоры1;—«обаятель», как бающий, сказыва­ющий их;—«врач», как врущий, т. е. заговаривающий недуги, бормочущий2;—Б о ян, «соловей старого времени», или, точ­нее, баян,—как писал А. С Пушкин3 и как догадывается проф. Жданов,— баян (от «баяти») и есть такой маг, рит­мическим словом своим заклинающий стихии и творящий ис­торию. И слово мага—это не есть «только слово», «дым и звук пустой» или flatus vocis; и язык не есть flagellum aeris—бич воздуха, как говаривал ново-пифагореец Секунд, а за ним— схоластики. Нет! Оно державно и мощно. По слову своему эти шептуны и баяны—великие, могучие, сильные. Санскритское mah, древне-зендское meg, mag, mug, клино-писное magusch, греческое ?????, латинское magis, русское могу­чий означают все одного и того же,— внутренне великого и могучего, владеющего силою мудрости и знания. И нетрудно узнать в нем мага, кудесника, волхва и заклинателя, знахаря и волшебника, этого делателя по преимуществу. Неспроста ведь глагол «делать» относится в своем истинном смысле к магическому действу, этому деланию по преимуществу. Так, на Мадагаскаре волшебники и гадатели матитанана называют себя три а за, т. е. «делатели». В санскрите волшеб­ство усвоило себе целое гнездо слов, происходящих от каг— делать: krtya—волшебное делание, krtvan—чародейство (буквально: делание), karmana—чары (от karman—де­ло), kartram—магическое средство. В романических языках глагол facere дает целый выводок магических терминов: в ита­льянском языке fattura—чары; в древне-французском fai-ture, в португальском feitico (откуда происходит fetisch и многие другие) имеют то же значение. Гримм полагает, что самое вероятное происхождение немецкого ? а u b е г есть древне-верхне-германское ? о u ? а г,—от zouwan, равно готскому taujan—делать. Подобно сему и греческое ????????, бого-делание. Точно так же и русское ч а ? ы, и малорусское к а ? о в а ? и—чаровать, литовское Kereti, kirti—то же значение,—есть производное от корня каг, делать, вышедшего из корня qer, quer—действовать.

— 126 —
Страница: 1 ... 121122123124125126127128129130131 ... 538