Сочинения в четырех томах. Том 2

* Пс. 107, 2. - 351.

ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА ЛАВРА И РОССИЯ

Написание данной статьи связано с деятельностью Флоренского в Комиссии по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой Лавры. Формально Флоренский занимал в Комиссии в 1918-1920 гг. должность ученого секретаря и хранителя Ризницы, фактически он был ее идейным руководителем. В Комиссию вошли ближайшие друзья Флоренского: Ю. А. Олсуфьев (зам. председателя), С. П. Мансуров (впоследствии священник), М. В. Ивик (впоследствии священник), С П. Дурылин (впоследствии священник), М. В. Боскин, П. Н. Коптерев, — а также ряд деятелей культуры и искусства из Москвы и Сергиева Посада: И. Е. Бондаренко, Н. Д. Протасов, Т. Н. Алек­сандрова-Дольник, Ф. Я. Мишуков. Деятельность Комиссии опира­лась на благословение Святейшего Патриарха Тихона и определялась тем обстоятельством, что согласно декрету от 20 января 1918 г. Трои-це-Сергиева Лавра была национализирована, ее историко-художест-венные ценности поступали в ведение Наркомата просвещения, а про­чее имущество подлежало разделу между Гохраном (для отправки за границу) и местным Сергиевским исполкомом. При этом мона­стырская жизнь продолжала существовать в тех же стенах до ноября 1919 г. и Комиссия предпринимала различные попытки, чтобы огра­дить и сохранить ее. В начале ноября 1918 г. Флоренский писал Свя­тейшему Патриарху Тихону:

«Ваше Святейшество, Милостивый Архипастырь и Отец. Будучи приглашены в Комиссию по охране и реставрации Лавры, мы испра­шиваем благословение Вашего Святейшества на предстоящее, полное величайшей ответственности, дело, а чтобы иметь право просить о бла­гословении — считаем долгом своим объяснить, как понимаем выдачу серебра Правительству] — по декрету. С 30-го октября нов[ого] стиля Лавра стала достоянием Комиссар [иата] Нар [одного] Просвещения]. Следовательно, речь может быть не о том, что отнимут у Церкви из Лавры, ибо все отнято, но скорее о том, что удастся сохранить для Церкви на том или ином косвенном основании. Основная задача Ко­миссии — не дать ничему уйти за пределы Лаврских стен и по воз­можности сохранить строй Лаврской жизни. К этой основной задаче присоединяется другая, сама по себе второстепенная, но тем не менее делающая возможным осуществление первой — направить реставра­ционные работы в наиболее безобидную для Церкви сторону».

1

Статья «Троице-Сергиева Лавра и Россия» была написана Фло­ренским в первый же месяц деятельности Комиссии как своеобраз­ный идейный манифест и доложена 26 ноября 1918 г. на 5-м заседании Комиссии. В архиве священника Павла Флоренского сохранились лишь: 1. Первоначальный рукописный план статьи под названием «О Лавре, как unicum'e» (датировка не вполне ясная: «1918. ?. 24? (XI. 10). [Вечер?]»); 2. Окончание статьи, написанное неизвестным лицом и са­мим Флоренским; 3. Некоторые предварительные выписки Флорен­ского (использованные в редакционных примечаниях). Машинопис­ный авторский оригинал статьи сохранился в отделе хранения Серги­евского государственного историко-художественного музея-заповед­ника (фонд Комиссии по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой Лавры, д. 3, лл. 11—17; машинописный экземпляр подписан Флоренским, но не правлен; в конце статьи: «Сергиев По­сад. 30 октября — 2-го ноября/17—21 ноября 1918 года. В дни всемир­ной революции») и в отделе рукописей Государственной Третьяков­ской галереи (ф. 31, д. ИЗО; машинописный экземпляр, правленный Флоренским; в конце статьи: «Сотрудник Комиссии П. А. Флорен­ский. Сергиев Посад. 30 октября — 2-го ноября/12—15 ноября 1918 го­да»). Исходя из всех материалов, можно предположить такой ход со­бытий: 28 октября (н. ст.) 1918 г. на 1-м заседании Комиссии Флорен­ский избирается ученым секретарем, 10 ноября (н. ст.) он составляет план статьи, 12—15 ноября пишет статью, 26 ноября на 5-м заседании Комиссии Флоренский читает статью в качестве доклада членам Ко­миссии. Приведем текст «О Лавре как unicunVe» полностью.