[64] Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). С. 30. [65] Фихте И.Г. Соч. Т. 2. С. 165. [66] Соловьев B.C. Соч. Т. 1. М., 1988. С. 450. [67] См.: Соловьев B.C. Соч. Т. VII. С. 382, 509—522. [68] При характеристике этого "права" B.C. Соловьев обращает внимание на то, "чтобы всякий человек имел не только обеспеченные средства к существованию ... и достаточный физический отдых, но и чтобы он мог также пользоваться досугом для своего духовного совершенства" (там же. С. 355) — положения, невольно вызывающие ассоциации с конституционными записями (и это, как мы увидим, вполне объяснимо) сталинского времени. [69] См.: Чичерин Б.Н. Вопросы политики, М., 1905. С. 114. [70] Франц А.Б. Мораль и власть // Философские науки. 1992. № 3. [71] На это обращено внимание в науке, в литературе — и прошлого времени (Ш. Монтескье), и нынешнего. По мнению К.Штерна, например, даже современное демократическое государство гарантирует и защищает права людей и одновременно является силой, олицетворяющей "противостояние именно этого государства основным правам" (Государственное право Германии. Т. 2. М., 1994. С. 185). В современной литературе можно найти и иное мнение, казалось бы, уже преодоленное нашей наукой. Ю.В.Тихонравов полагает, что "право есть необходимое зло, обусловленное нашей слабостью. …Право всегда возникает тогда и только тогда, когда некоторые требования к поведении людей не принимаются этими людьми, в результате чего появляется необходимость навязывать им выполнение этих требований силой" (Тихонравов Ю.В. Философия права. Учебное пособие. С. 264). [72] Здесь хотелось бы обратить внимание на то, что автор этих строк уточнил свою позицию в отношении ступеней "восхождения" права. В отличие от ранее предложенной концепции такого "восхождения", согласно которой в нем выделялись четыре ступени — право сильного, кулачное право, право власти, право гражданского общества (см.: Теория права. 2-е изд. 1995. С. 126 и след.), в настоящей работе: во-первых, кулачное право включено в более общую категорию 'право сильного"; во-вторых, "в промежутке" между правом власти и правом гражданского общества выделено в качестве особой стадии — "право государства"; в-третьих, право современного гражданского общества получило сокращенное обозначение как "гуманистическое право" в том значение, котором далее говорится в книге. [73] См.: Туманов В.Л. Буржуазная правовая идеология. С. 161 и след. [74] О значениях, которые придаются понятию "цивилизация" в данной работе, см. пояснения в подстрочечном примечании на с. 11. — 267 —
|