[4] Ю.Г. Ершов рассматривает философию права как "... науку о познавательных ценностных и социальных основах права" (Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). Екатеринбург, 1905. С. 8). [5] Из современной литературы см.: Тихонравов Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие. М., 1997; а также указ. работы И.П. Малиновой, в которых философско-правовые проблемы рассмотрены под углом зрения рефлексивной традиции. [6] По мнению B.C. Нерсесяица, понятие "право" употребляется Гегелей в следующих основных значениях: 1) право как свобода — "идея права'', 2) право как определенная форма и ступень свободы — "особое право, 3) право как закон — ''позитивное право" (Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль. М., 1970. С. 462). См. подробнее: Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М,, Ш7. С. 498—510. [7] B.C. Нереесянц, отметив, что "до Гегеля понятие ''право" не употреблялось в столь широком значении, охватывающем всю ту область, которая обозначается им как сфера объективного духа", пишет, что" в столкновении различных суверенных воль и через диалектику их соотношения, выступает, по Гегелю, всеобщий мировой дух по отношению к отдельным государствам… и судит их" (Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. С. 505). [8] Гегель Г.В.Ф. Философия права. 1990. С. 57—58. [9] Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). С 9. [10] См.: Першиц A.M. Проблемы нормативной этнографии. М., 1979. С 213. [11] Понятие "цивилизация" используется в настоящей работе в двух значениях: цивилизация (в единственном числе) — в значении всей полосы бытия человечества, когда оно в отличие от существования в первобытном обществе развивается на собственной основе; цивилизации (во множественном числе) — отдельные ареалы цивилизации в только что указанном широкой смысле, отличающиеся качественными особенностями материальной и духовной культуры. [12] Не может не привлечь к себе внимания то обстоятельство, что широкая трактовка права (перекликающаяся с суждениями авторов, обосновывающими право через категорию "свобода") находится в одной плоскости с характеристиками самой философии, призванной дать объяснение, обоснование всему сущему. Отмечая эту общность, которая со временем, быть может, станет предметом осмысления, ведущего к выработке высокозначных выводов, надо сразу же указать на существующие здесь принципиальные различия. Во-первых, философия раскрывает с интеллектуальной, мировоззренческой стороны основания сущего — явлений, процессов, тогда как назначение права давать социально оправдывающее основание поведению людей, поступкам. И во-вторых, философия призвана мировоззренчески объяснять действительность, тогда как право уже дает основание и оправдание действиям и поступкам людей в практической жизни. В этой связи уместно заметить что, кажется, никто не обратил внимания на то, что широкоизвестные слова Маркса о том, что философы, дескать, призваны не объяснять мир, а изменять его, стали исходной предпосылкой для того, чтобы идеологические постулаты марксизма превратились в действующее революционное право— непосредственные основания для любых, в сущности, акций в отношении общества и людей. — 262 —
|