|
Злые языки сравнивали отвергнутые Думой законы с английским Законом о колдовстве 1604 года или Указом российского правительствующего Сената 1731 года. В том Указе сказано, что уличенные в колдовстве «казнены будут, смертию сожжены». Справедливости ради отмечу, что в проектах обсуждавшихся в Государственной думе современных аналогов закона о колдовстве столь строгого наказания для согрешивших предусмотрено не было... Но если вдруг изменят законодательство, кого будут привлекать к ответу? Не барабашек же! А сой других виновных не отыщется? Тогда их, возможна придется назначить. Похоже, один из возможны] кандидатов уже обозначился. «После развала Сс началась активная распродажа технологий зомбиг. вания, но кому и куда именно, осталось тайной», утверждает журналистка. Далее она уточняет: мнению правоведа и историка Генриха Кожем$ пси-оружие или соответствующие технологии мог попасть в руки криминальных структур». Ответная реакция на статью Аллы Аловой пс довала почти незамедлительно — в тех же «Извес ях» от 26 сентября, то есть всего через сутки, рубрикой «Резонанс» было помещено опроверже> академика Российской академии наук Е. Б. Александрова: «Зомби нет, но есть большая «панама». В нем академик, по существу, кратко воспроизвел свои утверждения по тому же вопросу, напечатанные в январском номере журнала «Наука и жизнь» за 1991 год и в девятом-десятом номерах еженедельника «Поиск» за тот же год; правда, тогда Евгений Борисович выступал в ранге члена-корреспондента, что, впрочем, не меняет дела. В тех старых выступлениях обсуждаемое направление исследований Александров назвал «злокачественной формой лженауки», а якобы полученные в ходе их ведения результаты — «полной туфтой». То же самое, но облеченное в иную словесную форму, он, по существу, утверждает и сейчас: «Это была масштабная секретная «панама». <...> Все это было полной чепухой, украшенной наукообразными терминами, которые непрерывно мутировали. Главное, в чем я хотел бы успокоить читателей, — пишет академик, — это то, что нет никакой психотроники. <...> Нет никаких излучателей, способных контролировать со спутников население. Они существовали только в «совершенно секретных» мошеннических отчетах. <...> Повторяю, никакой психотроники не существует. Разумеется, существует всякая психотропная фармакология, человека можно запугать, отравить, «промыть мозги» внушением разного типа, начиная с пропаганды. Так же, как, разумеется, существовала и существует поганая мечта издалека управлять человеческим поведением. Но пусть люди не боятся, что их кто-то облучает. Все разговоры о подобных средствах имеют одну цель — украсть у общества деньги на дурно пахнущие проекты». — 264 —
|