|
Позиция ученых. С тех пор как профессор Брока призвал на борьбу с учеными, но тупыми и косными оппонентами безносую, утекло много воды, которая, известно, и камень долбит. Результаты тщательно спланированных и скрупулезно выполненных парапсихологами экспериментов со временем стало трудно оспаривать, их высокая достоверность начала приносить плоды. Примерно с 1980-х годов стал наблюдаться сдвиг мнений относительно пси-явлений в сторону признания их реальности, причем главным образом в ученой среде. Это нашло отражение в целом ряде «признательных» публикаций, например, в таких ответственных и престижных журналах США, как «Основания физики», «Американский психолоп>, «Статистические науки», «Науки о мозге и поведении», «Психологический бюллетень», «Физическое обозрение», «Труды Института инженеров по электротехнике и радиоэлектронике». Особо примечательно внесение специальной главы «Пси-явления» в учебник «Введение в психологию» Р. Аткинсона с соавторами, 1990 года издания. В предисловии к нему сказано: «Мы нашли последние работы по телепатии достойными тщательного рассмотрения». Некоторые твердые, но честные скептики меняют свое отношение к парапсихологии, не дожидаясь прихода безносой. Так, всемирно известный американский астрофизик Карл Саган, ныне покойный, в изданной в 1995 году книге «Демон беспокойного мира», пронизанной острым скептицизмом относительно марсианского «сфинкса», похищений землян инопланетянами и тому подобного, на одной из 450 страниц своей монографии делает весьма необычное для себя утверждение. Вот оно: «Ко времени написания книги в отношении по крайней мере внечувственного восприятия существуют три утверждения, которые, по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: 1) что люди одной только мыслью могут воздействовать на генераторы случайных чисел в компьютерах; 2) что люди в условиях умеренной сенсорной изоляции (имеется в виду методика ганцфельда. — И. В.) способны воспринимать «передаваемые» им мысли или образы; 3) что дети иногда сообщают такие детали предшествующей жизни, которые при проверке оказываются точными, причем их невозможно получить помимо перевоплощения». Весьма знаменательное для честного скептика признание! И все-таки как признание, так и отрицание реальности феномена пси, сделанные учеными лишь на основании чисто умозрительных рассуждений. не с опорой на личный опыт экспериментальных теоретических работ в этой области, имеют не очеа высокую цену. Однако, когда злостным скептикам предлагают возможность такой опыт поиметь, они наотрез отказываются: «Охота была тратить время на чушь несусветную!» — 249 —
|