|
Тенаус правильно опознал 114 картинок («попа-| дания») и ошибочно 87 («промахи»). Сопоставление! Интенсивности электрических сигналов тензодатчико» во время «попаданий» и в периоды «промахов» показало, что, когда испытуемый правильно опознав! мишень, сигналы с датчиков становятся более интенсивными! Исследователи пришли к выводу, что им удалось подтвердить экзосоматическую гипотез; природы феномена «выхода из тела»: то, что «выходит», способно не только «заглянуть» в просмотровое окошко, но и оказать чисто физическое действие на близко расположенный тензодатчик. Можно ли мысленно вызвать сбой в работе компь ютера?3а. последние десятилетия на страницах пара-психологической печати не раз высказывались серьезные опасения, связанные с возможностью непроизвольного или даже преднамеренного мысленного воздействия на работу различных физических устройств и систем, в частности управляющих компьютеров Подобные же опасения звучали и со страниц ряда специальных изданий. Журнал «Компьютерный мир» обозначил эту проблему еще в 1984 году. Один из наиболее авторитетных парапсихологов США, Ричард Броутон, в книге «Парапсихология» (Нью-Йорк, 1991) приводит впечатляющее описание удачно завершившейся попытки дистантного мысленного воздействия на ракету Х-40 на начальной стадии ее взлета, якобы предпринятую одной из военных па-рапс ихологических лабораторий. Позже, сообщает он было объявлено, что примерно через 30 се- кунд после сгд из-под контроля и была уничто- Броутон признается, что ничего подоб-деле не было: «По крайней мере, я не этот сценарий или нечто подобное име-з действительности». Он добавляет, что опи-зксперимент — всецело вымышленный, «по [ мере по отношению к настоящему времени», задается вопросом, не может ли подобный стать реальностью в будущем, и приходит к что это вполне возможно, поскольку резуль-ш «сотен экспериментов из дюжин лабораторий . - :. что люди могут влиять на определенные рвмгностные компоненты электронных систем». Те, г щэоводят подобные исследования, отмечает уче-Ъ. понимают: их работы показывают возможность и что сознание человека способно сдвигать веро-события в направлении от «естественной» к что соответствует желаниям или намерениям -енно воздействующего человека-оператора. Что же это за «сотни экспериментов из дюжин лабо-1й», результаты которых объясняются мысленным [ствием на изменение вероятностей событий в д-емах, чья работа основана на использовании слу--длных процессов? В этих экспериментах в качестве «т/шени для мысленного воздействия используются ге-гаторы случайных чисел (ГСЧ), основанные на радиоактивном распаде, электронном шуме или псевдо. /чайных числовых последовательностях. Задача ис-ьггуемого, обычно располагающегося в непосредственной близости от ГСЧ, состоит в следующем: попытаться так повлиять на генерируемые случайные последова--ельности, например нулей и единиц, чтобы увеличить -:исло либо тех, либо других. Испытуемый нажимает на кнопку, и генератор начинает выдавать последова--ельность случайных чисел заранее оговоренного объема, а испытуемый старается мысленно увеличить число, скажем, нулей. Опыт может представлять собой, — 130 —
|