|
В некоторых современных прикладных исследованиях, связанных с электроникой, возрастает потребность в использовании элементов, порождающих случайные последовательности. Например, в одной из лтшейших в мире электронных корпораций была создана уникальная интегральная схема, которая. М сущности, представляет собой генератор случайный чисел на чипе. Это промышленное, серийно выпуов каемое изделие предназначено для моделирование! цифрового шума. Возникает вопрос: способен ли че-1 ловек мысленно воздействовать на этот чисто коммер-Г ческий генератор случайных чисел так же, как это] делают испытуемые в опытах парапсихологов с им пользованием экспериментальных ГСЧ? Положительный ответ на этот вопрос дал извести ный американский парапсихолог Дин Редин в статье «Исследование возможности пси-опосредованных сбо! ев в работе компьютерных систем», опубликованной в 1990 году. Его аргументация достаточно интересна' и в ряде случаев настолько парадоксальна, что на нещ стоит остановиться более подробно. Почему, спрашивает ученый, время от времени наблюдаются сбои, отказы и ошибки в работе компьютерных систем? Почему одни люди вполне успешно работают с техникой, в то время как другие приобретают устойчивую репутацию людей, в чьем присутствии аппаратура систематически выходит из строя? Почему в инженерных кругах обращают внимание на «значимые отказы» аппаратуры? Почему подобные случаи полушутливо считаются проявлением «закона Мерфи»? Предварив статью столь странными вопросами, Редин следующим образом объясняет причину, заставившую его задать их: оказывается, в той статье он приводит результаты экспериментальной проверки ранее высказывавшегося рядом исследователей предположения, что при определенных обстоятельствах неисправности в работе компьютерных систем могут быть связаны с пси-воздействием человека-оператора! Компьютерная технология, отмечает Редин, все больше и больше доминирует в нашей жизни, включая такие области высокого риска, как атомная энергетика, служба управления полетами, отделения интенсивной терапии (реанимационные службы) и про- I ме. В таких случаях все более возрастает необходи-св обнаружения истинных причин отказов в рабо-свбслу-живающих области высокого риска компью-дгг-ых систем. Известны две категории причин от-ч-^>:г.: машинный и человеческий факторы. Но на •. • :ке нередко бывает почти невозможно однознач---г д писать причину отказа тому или иному факто-| т. Компьютерные системы со временем становятся I вое более усложненными и взаимосвязанными, все "•:лее распространенными, почему обнаружение ис-I тинных причин отказов в их работе делается еще боге затруднительным. Например, в некоторых рабо-1 области теории нелинейных динамических сис-~еч отмечается, что существуют жесткие пределы на-_ен способности предсказывать будущее даже полно-.*ью детерминированных систем, включая компьютерные. Ведь и сверхнадежные, отказоустойчивые • мпьютерные системы иногда перестают работать надлежащим образом в условиях, когда этого не должно быть ни теоретически, ни на практике. — 133 —
|