|
Если к вам время от времени приходят читатели поделиться своими проблемами, а вы общаетесь непосредственно на своем рабочем месте, т.е. прямо за своим столом, то не разбрасывайте где попало ценные вещи – кошелек, сумку, телефон, диктофон, флэшки и т.п. Или потом не жалуйтесь, что в один прекрасный день у вас что-то пропало. Понятно, что вороватые и жуликоватые посетители – это, скорее, исключение и не надо подозревать всех и каждого. Но ответственность за сохранность своих вещей несете только вы сами. Если не удается денег у журналиста выпросить, то некоторые пытаются их отсудить. Это совсем не те случаи, когда у героя публикации действительно есть какие-то основания для негодования. Тут, скорее, не причина для искового заявления, а повод. Причем, самый невероятный. Например «герой» заявляет, что на фото массового мероприятия, человек, стоящий пятым в седьмом ряду спиной к камере – это он, а издание, опубликовав фото без его разрешения, нарушило тайну частной жизни и т.п. Приведенный пример это, конечно, крайность, именно в такой формулировке суд заявление вряд ли вообще примет, но некоторые иски по своей сути мало чем от этого примера отличаются. Еще один яркий отличительный признак – требуемая сумма компенсации морального ущерба. Обычно, в таких случаях журналисту вряд ли стоит беспокоиться – выиграть подобное дело в суде для редакции не составит труда. Но это если речь идет о простом человеке с улицы и публикация не затрагивает какой-то серьезный конфликт интересов. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, то первое, что нужно сделать – разобраться, действительно ли вы в чем-то виноваты (не оправдываться, в том числе и перед самим собой, а разобраться. Может, вы что-то неправильно написали, перепутали цифры, данные и т.п.) Если вашей вины однозначно нет, нет и конфликта интересов, то можете не беспокоиться. Возможно, вы потратите какое-то время на судебные заседания, а может быть, все вообще разрешится без вашего участия, если редакция отправит в суд штатного или приглашенного юриста представлять интересы издания. Однако, чтобы оградить себя от таких неприятностей, необходимо тщательно проверять информацию! Что это означает. Допустим, в редакцию звонит человек и просит осветить какое-то уголовное расследование или судебное дело, где, по его словам, несправедливо обвинили его близкого родственника или знакомого. При этом человек находится в другом городе, а то и в другом регионе и встретиться с вами никак не может. Зато присылает по факсу кучу документов (протоколы допросов, акты экспертиз и т.п.) и даже дает вам имена и телефоны следователя и пострадавшей стороны, которая тоже считает, что обвинили невиновного. В 99% случаев все, сказанное обратившимся к вам человеком, будет правдой (или его точкой зрения на правду, но факты останутся фактами). И не дай бог нарваться на оставшийся 1%, когда кто-то, преследуя свои личные интересы, буквально подставляет журналиста. — 122 —
|