Тотальная фальсификация

«Природа души русского человека архаична» – данное замечание созвучно желанию лепить из «белых русских», душа которых – липкая глина, или пластилин, всё тех же рабов (сокровенное желание людоеда Троцкого-Бронштейна). Тем паче, что отмечается тяга русских к «сделкам с совестью» – даже в литературных произведениях.

Диагноз поставлен. Но здесь врач кончается и начинает входить в роль сексуальный хищник. Это «латентно», незаметно проявляется в самых неожиданных направлениях. Подмена нормальных отношений между детьми и родителями, между воспитанниками детских учреждений фрейдистской сексуальностью ощутимо подрывали бы весь воспитательный процесс, всю педагогику и подготовку кадров, что было бы в русле программы деморализации всего населения России, а затем и варваров в целом.

Поэтому фрейдизм в России поддержали Троцкий, Каутский, Бухарин. Лев Троцкий сравнивал фрейдизм с дном колодца, где видна «русская душа», – в этом «колодце» ее конечный пункт назначения. Троцкий, Радек и Варга хорошо поняли истинную ценность фрейдистского сексуального психоанализа, защищая его авторитетом И.П.Павлова, – это тоже избитый прием черноделов и великих прохвостов. Если троцкисты увидели в фрейдизме средство кастрировать душу подвластного им населения, то обласканные Иосифом Джугашвили «честолюбивые партийные лидеры М.Митин, Э.Кольман, П.Юдин», а также М.Ширвиндт и Л.Гершкович, придерживались иной программы злодеяний: заставить «опекаемых» ими рабов дружно работать на них, в том числе в концлагерях (в ГУЛАГе например, где идеологами-создателями лагерей водрузились М.Д.Берман, Н.А.Френкель, Л.И.Коган, см. [66, сс. 278 – 280]). Но, как было показано выше, сделать это не своими, интеллигентными конечностями, а чужими руками: с помощью закоренелых преступников, прохиндеев и контрабандистов берманов, коганов и френкелей. Полные инфантилы и олигофрены на лесоповале, конечно, не нужны. Секса заключенным слегка отпустить можно, но в меру и только для гомосексуалистов. Ревностно наблюдали за претворением в жизнь идеалов фрейдизма, конечно же, многочисленные блохманы и клопманы из числа надзирателей. И это зафиксировано документально.

Интересно, но В.И.Ульянов, ненавистный многим из своей иудейской свиты, прямо заявил, что «изобилие теорий пола вытекает из личных потребностей, из стремления оправдать [или внушить другим] собственную ненормальность или чрезмерную половую жизнь». К этому в начале XXI в. можно добавить, что скрытые, латентные потребности в разнообразном сексе лежат в генах, либидные «первокирпичики» которого имеют форму очень сексуальных песчинок на дне Нила.