|
Этот симпозиум проходил 30 ноября — 1 декабря 1983 года, в нём предполагалось участие 60 приглашённых. «Труды симпозиума по применению аномальных явлений» объёмом свыше 500 страниц были опубликованы в 1984 году, но в парапсихологическую периодику информация о них попала лишь три года спустя. «Труды» были изданы С.Б. Скотт Джонсом, специальным помощником сенатора К.Пелла. Дж.Руш, обозреватель «Трудов», отметил, что симпозиум был организован с целью свести парапсихологов с правительственными учёными и менеджерами в надежде, что эта или серия таких же встреч приведут к значительной правительственной поддержке парапсихологии. Демонстративный упор на область практических применений пси-феноменов был сделан с целью привлечения участвующих. Издатель «Трудов» С.Б. Скотт Джонс пишет в предисловии, что СССР, очевидно, впереди США во многих областях исследований и применения пси-феноменов, но что только «вынужденные» сведения об опасности подвинут правительство США на поддержку таких исследований. С.Б. Скотт Джонс делает особый упор на важности соответствующей номенклатуры лиц в поддержке и развитии парапсихологии: «Ничто не может быть названо или подшито к делу без ярлыка со стороны Вашингтона». Согласно Дж.Рушу, только 5 из 11 докладов имели непосредственное отношение к прикладному использованию пси-феноменов. Так, например, один из старейших парапсихологов США Карлис Осис сообщил о своих 30 попытках использования экстрасенсов в криминалистических исследованиях, для нахождения бесследно исчезнувших людей и потерпевших аварию самолётов. Он считает, что пси-способности представляют определённый интерес в этом отношении и только недостаток средств задерживает развитие их прикладного использования. Р.Тарг и К.Харари на примере работы созданной в 1982 году консультационной фирмы, цель которой — обеспечение бизнесменов и вкладчиков капитала советами и информацией со стороны экстрасенсов, показали, что такая пси-способность, как дальновидение, уже готова к практическому использованию. Р.Моррис доложил о возможности пси-опосредованного взаимодействия человека и компьютеров, выражавшегося в аномально частых нарушениях работы последних. Дж. Руш также отметил представленную в виде приложения к «Трудам» «выдающуюся библиографию» публикаций по практическому использованию феномена пси, составленную Р.Уайт: «Коллекция более чем 200 наименований первоисточников только из профессиональной литературы впечатляет». «Хорошо известно, — пишет Дж.Руш, — что правительство США поддерживало исследования в области пси, проводившиеся Таргом и другими исследователями в международном Стенфордском исследовательском институте, но комментарий авторов о том, что правительства США и СССР «тихо затратили миллионы долларов» на увенчавшиеся успехом усилия с целью развить пси-способности, немного пугает. Они в деталях описывают свой недавний визит к учёным АН СССР, указывая на оживлённую активность по различным направлениям исследования феномена пси. Они полагают, что советские исследователи заинтересованы не в дальновидении, а главным образом в возможности воздействия на расстоянии». Общий вывод, к которому приходит Дж. Руш, такой: «Прикладные применения пси-явлений неисчислимы. Дальнейшее усложнение перспективы приведёт к неизбежному включению интереса военных, принесёт секретность и другие негативные влияния на эту область». — 184 —
|