|
4. Если в холодную погоду, когда в воздухе преобладает электричество, я один, два или три раза проведу ладонью по листу папиросной или другой бумаги, а затем я подброшу его в воздух в каком-нибудь футе от стены, он прильнет к ней, словно живое существо, на долгие часы или даже дни. Одно лишь движение ладони заставляет листок притягивать к себе все окружающее, хотя он обычно отталкивает другой намагниченный листок, если только он не был намагничен вместе с первым одним и тем же движением руки. Тысячи людей могут проделать то же самое, а некоторые даже лучше меня. Как-то раз я заставил намагниченный газетный лист поднять и пронести по воздуху другой лист, в несколько раз превышающий его по размерам. Так что же это за сила, если не одическая или витальная энергия в сочетании со статическим электричеством? Это не обычный ферромагнетизм, поскольку он никак не влияет на железные опилки, но некая более тонкая энергия, образующая столь же красивые изогнутые силовые линии. Иногда эту энергию называют животным магнетизмом, каковое название, несмотря на частые злоупотребления, не столь уж неправильно. Однако такой известный медик, как доктор Браун-Секар, в своих бостонских лекциях чуть ли не ставит под сомнение само их существование. Впрочем, слишком многие наши ученые медики, безнадежно отставая от поступи века, начисто игнорируют эти тончайшие основы всего сущего вопреки тому, что тысячи людей видят светящиеся пути движения этих излучаемых людьми и предметами сил, а многие сотни тысяч ощущают их воздействие. 5. В свете этих фактов вся глупость приписывания этих явлений воображению, одержимости или прочим субъективным состояниям, как это делают доктора Брейд, Карпентер и многие другие, становится слишком очевидной, чтобы нуждаться в комментариях. А из этого следует, что в болезненном субъективном состоянии пребывают не сенситивы Рейхенбаха, которые неизменно подтверждают свои заявления упрямыми фактами, но сами почтенные доктора, цепляющиеся за свои теории вопреки всем фактам. В недавних лекциях доктора Карпентера «О месмеризме» вот как автор отзывается о Рейхенбахе, каковой отзыв является, пожалуй, единственным, что заслуживает внимания просвещенного человека, ибо вся книга попросту сбивает с толку несведущих людей: «Факт, который самому Рейхенбаху хватило честности признать, — а именно, что когда магнит устанавливался в шатком равновесии и ладонь «сенситива» помещалась над или под ним, то сам магнит никогда не притягивался к ладони, — должен был убедить его, что сила, притягивавшая ладонь «сенситива» к магниту, не имеет ничего общего с силами физического притяжения, действие которых неизменно взаимно. На самом деле это плод ее собственной убежденности в том, что она должна приблизить его таким способом». — 111 —
|