|
— Кто он? — Хозяин — он и есть хозяин. Но назвать его нереально. Он находится на самом верху политики, один из тех людей, кто вершит судьбу нашей страны. * * *Как вершит судьбу страны Березовский — известно всем. А вот какими методами? Раньше мы считали, что все устремления Березовского ограничивались исключительно финансовыми аферами и расстановкой своих людей в эшелонах власти. Сегодня перед нами раскрываются новые горизонты его интересов. У наемников Березовского есть опыт. Они умеют убивать. Постоянно совершенствуются. «Мы, когда выезжаем на боевые действия, — с гордостью говорит Соколов, — работаем сами по себе, автономно. И в рамках этого задания оттачиваем тактику, мастерство, диверсионные операции». Если ружье висит на стене, в четвертом акте оно должно выстрелить. Это закон. Когда должен был «выстрелить» «Атолл»? И не выстрелил ли уже? Может, мы просто чего-то не знаем?.. * * *В начале материала я писал о возможности физического устранения президента. Поверьте, это не бред. Когда в стране действует частная спецслужба, подконтрольная конкретно взятому олигарху… Когда спецслужба эта оснащена не хуже государственной… Когда эту спецслужбу боятся трогать компетентные органы… Когда изъятые милицией шпионские материалы ложатся не на стол следователю, а передаются генералами МВД главе ЛогоВАЗа Дубову, человеку, который никакого отношения к «Атоллу» не имеет, но зато служит Березовскому… О каком спокойствии и гражданском мире может идти речь? Нет, я отнюдь не утверждаю, что «Атолл» готовил убийство президента. Вряд ли у «дружинников» Березовского хватит сил, чтобы потягаться с ельцинской охраной, пусть даже нынешней, ослабленной и подавленной. (Хотя, с другой стороны, для каких «конкретных операций» им нужно было слушать их переговоры?) Но где гарантия, что структур подобных «Атоллу» в России больше нет? Да и в одном ли президенте дело? Конечно, вы можете мне возразить. А на что у нас, мол, ФСБ, МВД, ФСО? И вправду, на что? Ведь знали же компетентные органы о существовании «Атолла»? Знали о противоправной деятельности частного разведбюро? Просто они умеют не замечать то, чего замечать не хотят. Когда-то в русском языке появился новый термин — «теневая экономика». Теперь есть все предпосылки для термина другого — «теневые спецслужбы». Оборот теневой экономики намного превышает оборот экономики государственной. А вот превышают ли возможности теневых спецслужб возможности спецслужб настоящих? На месте президента Ельцина я всерьез задумался бы над этим вопросом. — 190 —
|