Интернет-журналистика

Оружейная модель прежде всего предполагает приоритет определен­ных целей и задач, предложенных учеными или политиками (Буш называл их milestones — верстовыми столбами). Главными элементами такой моде­ли являются государственное финансирование и планирование результа­тов. Буш признавал эти качества важными, но только для экстремальных условий, а мирная модель науки должна отличаться от оружейной прима­том личности ученого и свободы творчества. Не случайно золотое правило, обеспечившее успех Кремниевой долины, звучит так: «Вначале действуй, разрешения спрашивай потом», — и оно явно следует принципам Буша.

Не стоит спорить с тем, что крупные государственные программы, на­пример, связанные с исследованием космоса, не могут использовать иную модель, кроме оружейной, но для целого ряда случаев, когда нельзя заранее расставить верстовые столбы, как было с интернетом, требуется альтерна­тивная модель, движущей силой которой является любознательность, позна­вательный и личный интерес ученых. Полезный результат таких работ пона­чалу не вполне очевиден, но перспективно мыслящее государство, как счи­тал Буш, обязано финансировать и их, не требуя немедленной отдачи.

Приведем несколько высказываний, афористично выражающих его взгляды на роль личности ученого.

«Индивидуальность для меня — все. Я сделаю максимум возможно­го, чтобы снять любые ограничения».

«Дайте людям деньги и свободу, и они вернутся к вам с чем-то по­лезным».

«Сегодня все понимают, что авторами всех замечательных изобрете­ний являются яркие индивидуальности, но при этом редко задумываются о том, что для них нужно создавать соответствующие условия».

А вот основные тезисы, вошедшие в записку «Предел науки — бес­конечность».

Правительство должно поддерживать фундаментальные исследования.

Финансировать следует конкретных ученых, а не проекты.

• Средства должны выделяться тем организациям, где исследования происходят в обстановке открытости. Предпочтение следует отдавать университетам как наиболее открытым организациям.

• Необходимо финансировать наиболее перспективных исследовате­лей — а потому поддерживать тех студентов, которые посвящают себя науке, вне зависимости от послужного списка и финансовых возможностей.

<... >

Но на этом влияние Ванневара Буша на развитие американской науки не окончилось, и мы можем сейчас найти множество примеров признания его трудов. В сентябре 1998 г. комитет по науке Конгресса США опублико­вал меморандум «Раскрывая наше будущее: направления новой нацио­нальной научной политики» (Unlocking Our Future Toward a New National Science Policy, www.house.gov/science/science_policy_report.htm). В нем on-ределена на ближайшее десятилетие роль, которую должно играть государ­ство в развитии науки. Документом признается, что основой государствен­ной политики по отношению к науке остаются взгляды Ванневара Буша, выраженные в записке «Предел науки — бесконечность».