|
*(636) См.: Saldaсa Q. La jistice penale internationale//RdC. 1925-V. T. 10; Donnedieu de Vabres H. Les principes modernes du droit penal international. Paris, 1928. *(637) Dictionaire diplomatique. T. II. Paris, 1934. P. 577. *(638) Bustamante A. Droit international public. T. IV. Paris, 1937. P. 23. *(639) Duma J. De la resposabilitй internationale des Etats. Paris, 1930. P. XI. *(640) Politis N. Les nouvelles tendances du droit international. Paris, 1927. P. 128-129. *(641) Politis N. The New Aspects jf International Law//Pamphlet Series of the Carnegie Endowment for International Peace. Division of International Law. No. 49. Wash., 1928. P. 37. *(642) См.: Sottile A. Les criminals de guerre et le nouveau droit penal international, seul moyen efficace pour assurer la paix du mond//Revue de droit international, de science diplomatic et politiques, 1945. No. 1-2. P. 237. *(643) Oppenheim L. International Law. Vol. I. L., 1905. P. 201. *(644) Оппенгейм Л. Международное право. Т. I. П/т. 1. М., 1948. С. 326. *(645) Этот факт отмечал и специальный докладчик Комиссии международного права Р. Аго (см.: Еж. КМП. 1976. Т. II. Ч. 1. С. 57). *(646) Левин Д.Б. Проблема ответственности в науке международного права//Известия АН СССР. 1946. N 2. С.105. *(647) Jessup Ph. A Modern Law of Nations. N.Y., 1948. P. 35 et seq. *(648) В данном случае названы работы лишь авторов, на которые ссылается Р.Аго в своем пятом докладе об ответственности государств//Еж. КМП. Т. II. Ч. 1. С. 60-61. *(649) См., например: Brownlie I. Pinciples of Public International Law. P. 415 et seq.; Wengler W. Volkerrecht. Bd. I. Berlin, 1964. S. 580-581; Akehurst M. Reprisals by Third States//BYBIL. 1971. Vol. 44. P. 15 et seq. *(650) Еж. КМП. 1976. Т. II. Ч. 1. С. 63. *(651) См.: Annuaire de l'Institut de droit international. Bвle, 1952. Vol. I. P. 361-457. *(652) Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956. С. 42-43. *(653) При обсуждении проекта статьи 19 в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи ООН представитель Франции заявил, что Комиссии не следует заниматься вопросом о том, могут ли иметь место иные последствия помимо обычной обязанности возмещения убытков в рамках ответственности государства, которая должна оставаться гражданской ответственностью..." (UN General Assembly. Doc. A/C/6/31/SR. 26. P. 13). *(654) Четвертый доклад об ответственности государств//Док. ООН: А/СN. *(655) UN General Assembly. Doc. A/C/6/31/SR. 17. P. 3. Там же представитель Франции говорил, что проект статьи 19 является преждевременным в свете современной стадии развития международного права//Ibid. A/C/6/31/SR. 26. P. 13. — 353 —
|