|
*(490) Dahm G. Vцlkerrecht. Bd. II. Stuttgart, 1960. S. 438 et seq. *(491) Quadri R. Diritto internazionale pubblico. Napoli, 1968. P. 266; Jimйnez de Arйchaga E. International Responsibility//Manual of International Law. L., 1968. P. 543. Ян Броунли пишет о необходимых действиях по предотвращению природных бедствий, прорыв плотины и др.//Brownlie I. International Law and the Use of Force by States. Oxford, 1963. P. 370. *(492) См., например: Visscher Ch. de. Op. cit. P. 108-109. *(493) См., например: Delbez L. Le principes generaux du droit international public. Paris, 1964. P. 372. *(494) Ушаков Н.А. Указ. соч. С. 168-169. *(495) Ш. Де Вишер писал, что "крайняя необходимость" имеет тенденцию смешиваться с непреодолимой силой или законной обороной//Visscher Ch. de. Theories et realites en droit international public. Paris, 1960. P. 338. *(496) Еж. КМП. 1980. Т. II. Ч. 1. С. 57. *(497) Соответствующие положения ст. 62 имеют следующий вид: "1. На коренное изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками, нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда: а) наличие таких обстоятельств составляло существенное основание согласия участников на обязательность для них договора; и b) последствия изменения обстоятельств коренным образом изменяют сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору. 2. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него: ... b) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора"//Международное публичное право. Сб. документов: В 2 т./Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков. Т. 1. М., 1996. С. 81. *(498) ICJ Reports. 1997. P. 41-42. *(499) Ibid. P. 40, 46. *(500) Ibid. P. 42-43. *(501) ICJ Reports. 1997. P. 46. *(502) Приложение к IV Гаагской конвенции 1907 г. запрещает разрушение собственности противника, кроме случаев, когда такое разрушение настоятельно диктуется военной необходимостью (ст. 23g). Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1949 г. допускает военные действия в отношении объектов, имеющих жизненно важное значение для выживания гражданского населения, если этого требует "настоятельная военная необходимость". См.: Dinstein Y. Military Necessity//Encyclopedia of International Law. Vol. III. Amsterdam, 1997. P. 395-397. — 345 —
|