|
Свой способ- довольно простой- восприятия изменений Гриндер и Бэндлер называют генеративным подходом или обогащением. Вместо того, чтобы находить и фиксировать неправильное, можно подумать о том, как сделать свою жизнь богаче и разнообразнее; что было бы забавно, что интересно было бы уметь. Идею генеративных изменений, при ее кажущейся простоте, очень трудно продать психологам, говорят Гриндер и Бэндлер. Люди бизнеса воспринимают ее легче. Часто они создавали группы, где половину составляли бизнесмены, а половину психотерапевты. Когда в процессе обучения требовалось вспомнить, к примеру, о трех каких-то ситуациях, отличных друг от друга, бизнесмены вспоминали, как они удачно продали машину, выиграли судебное дело или познакомились с очень приятным человеком. Психотерапевты вспоминали, как их били в детстве, как они разводились, претерпевали профессиональную неудачу или величайшее унижение в своей жизни. «Мы постоянно исследуем тех людей, которых называем генеративными личностями. Мы находим гениев в своей области, определяем последовательность подсознательных программ, которую они используют, внедряем эти программы другим людям, проверяя, именно ли они позволяют человеку хорошо делать свое дело. Когда мы применяем генеративный подход, такие вещи, как проблемы, требующие терапевтического вмешательства, исчезают. Мы совершенно не принимаем во внимание феномен работы с проблемами, так как если меняется структура, то меняется все. А проблемы суть функции структуры». Разговоры о внедрении, программах и тому подобных вещах в связи со свободной человеческой личностью нередко заставляют подозрительно принюхиваться: а не пахнет ли тут какой-нибудь нехорошей механистической ересью? «Когда мы придумали название Нейро-Лингвистическое Программирование,- рассказывает Бэндлер, - множество людей сказало: « Звучит как «управление мозгом»,- как будто это плохо. Я сказал: «Да, конечно». Если вы не начнете контролировать и использовать свой собственный мозг, вам придется бросить его на произвол судьбы. Однако у многих терапевтов есть даже правило, запрещающее быть эффективными. Они считают, что прямое влияние на кого-либо манипулятивно, а манипуляция- это плохо. Как если бы они говорили: «Вы платите мне за то, чтобы я воздействовал на вас. Но я не собираюсь этого делать, потому что так поступать неправильно». Когда я принимал клиентов, то всегда брал плату за изменение, а не за час; я получал деньги, только если получал результаты. Это больше напоминало мне вызов. Когда я только начал преподавать, у некоторых возникло такое впечатление, что НЛП поможет людям программировать мышление других, чтобы контролировать их и сделать «менее людьми». Я никогда не понимал, как можно стать менее человеческим существом, изменившись и став счастливее. Но я действительно замечал, сколь многие люди очень успешно доставляют своим мужьям, женам, детям или совершенно незнакомым людям неприятные переживания, просто «оставаясь самими собой». Иногда я спрашиваю: «Зачем быть настоящим собой, когда можно быть действительно чем-то стоящим?» — 17 —
|