Крах НЛП в бизнесе

Другими словами, Енго говорит, что просветленный человек живет в соответствии со своим жизненным ис­точником, не принимая во внимание толпу и не идя на компромисс с ней. Ои - абсолютный индивидуалист, и он не хочет, чтобы каждый был тоже индивидуалистом.

Нет ничего дороже свободы, потому что только свобо­да позволяет расцвести вашему полному потенциалу. Как раб, вы ущербны, вы искалечены, вы живете по шабло­ну, вы в цепях, вы в клетках - клетках разного размера.

Но помните одну вещь: то, что не возникло внутри вас, всегда какая-то форма рабства.

Первое определение просветленного человека - это со­вершенная свобода в активной жизни. Он обречен на осуж­дение, ибо толпа задета, потому что такой человек соби­рается разрушить ее рабство, которое она находит очень удобным и безопасным...

Ошо

«Будда: Пустота сердца»

СМУЩАЮЩАЯ ЧАСТИЦА

Здравствуйте, Юрий! Меня смутила одна частица (я выде­ляю её красным цветом) в тексте только что прочитанной мной рассылки (цитирую):

Другими словами, Енго говорит, что просветленный человек живет в соответствии со своим жизненным источником, не прини­мая во внимание толпу и не идя на компромисс с ней. Он — абсолютный индивидуалист, и он не хочет, чтобы каждый был тоже индивидуалистом. '

Это в самом деле так?

Кира

Извините, на самом деле не так. Опечатка. Всем НЕ­МЕДЛЕННО открыть 16-й выпуск рассылки и удалить частичку НЕ. Далее идут два письма от одного и того же человека, которые ко мне пришли с небольшим интерва­лом. В этих письмах читатель разговаривает сам с собой, и сам получает ответы на те вопросы, которые у него воз­никают. Ю.М.

Привет, Юрий. Читаю вашу книгу и другие материалы ШСД, рассылки. Есть вопросы. По первому впечатлению ваше заявле­ние о том, что идея правового государства является рабской, вызывает резкий протест. Ваш образ о стопках бумаги с буков­ками очень хорош. Но что-то НЕ ТО.

Хорошо уже то, что ваши слова заставляют думать и искать выход. Я приведу хвои мысли в порядок и напишу вам еще.

Вот вы ссылаетесь на Ж.П. Сартра.. «Другие — это ад». А почему тогда ваши книги пронизаны цитатами ДРУГИХ авторов? Особенно книга о метабизнесе — там прямо было заявлено, что 80% текста книги - заимствованные? Вы не доверяете самому себе? Или боитесь, что ТОЛЬКО ваши слова, без подкрепления их мудрыми, всеми признанными авторитетами, не будут воспри­ниматься другими людьми серьезно? В таком случае, на кого ориентированы ваши книги? На людей думающих? Или на тех, чьи рюкзаки вы намерены пополнить еще десятком-другим мыс­лей ДРУГИХ умных людей? Нужно ли при встрече с вами «убить» вас, как Будду?:)