Я уже понял, что вы никуда не ломитесь, а все обходите или открываете, а вот письма-то мне зачем пишете? Я по-вашему дверь закрытая или открытая? Моя личная обратная связь состоит в том, что ваши рассылки для меня пусты и бесполезны. Этого высказывания я понять не смог. Увы. Вы говорите про эффективную коммуникацию. IMHO, вообще коммуникация — общение с некоей целью. Моя цель была — высказать мнение по поводу рассылки. Я это сделал. Ваша цель — опорочить некое слово из трех букв. Я не прав? Опровергните! Зачем опровергать? Мнение вы сказали, но потрудитесь ДОКАЗАТЬ] Я по крайней мере, публикуя ваше письмо, вгоняю в краску от стыда за уровень сертифицированного НЛПиста, более умных НЛПистов. А вы, кстати, не могли бы какой-нибудь мой текст откомментировать? Например, в рассылке «НЕВЫНОСИМО ЯРКИЙ, РЕЖУЩИЙ ГЛАЗА БЛЕСК НЛП!» Что касается блеска и нищеты. А кто так обозвал рассылку? Слово «блеск» лежит полностью на вашей ответственности. Почему вы тогда ее не назвали «Нищета НЛП», если показываете нищету? А «блеск» слабо показать? Назвался груздем — полезай в кузов! Блеск у НЛП такой же, как в высказывании «Блеск и нищета куртизанок». Этой метафоры достаточно без подробных разъяснений? Я могу повторить свои слова, если просто так непонятно — а был ли мальчик? А собственно, говоря, где НЛП в рассылке? Если мы зайдем в редактор и сделаем замену НЛП на ШСД, что-нибудь изменится? Смысл-то останется прежним. Точнее, отсутствие смысла. Вот чем-чем, набором инструментов, который каждый может применять как хочешь, ШСД не является. Так что в ШСД смысл есть, а в НЛП нет. Вот такая разница. А где НЛП в рассылке, вы спрашиваете? И что, правда, не видите? Правда-правда? А земля, как вертелась вокруг Солнца, так и вертится, несмотря на чьи-то желания или нежелания. Сами проверяли или на авторитет Джордано Бруно понадеялись? :) И люди делают выбор. Кто-то выбирает ШСД, а кто-то НЛП. Кто-то читает книжку, ходит на тренинги, ловя от этого кайф, а кто-то меняет себя и окружающий его мир. Вы, я так понял, ходите на тренинги и ловите от этого кайф за свои деньги, а менять себя и окружающий мир оставляете мне. Спасибо. Я согласен. Еще один вопрос. Сколько человек в мире что-нибудь знают про НЛП, а сколько про ШСД? Хороший вопрос. А знаете, сколько человек проголосовало за Гитлера? А сколько беззаветно любило Сталина? Так что ваше предложение считать правильным то, за что большинство, не проходит. В связи с большим количеством побочных эффектов. Политики Вам, которых исключительно БОЛЬШИНСТВОМ голосов выбирают, вам очень нравятся? А? — 28 —
|