51 метапрограмма НЛП
|
Уайатт и Тэд выдвинули гипотезу, согласно которой метапро* граммы, следуя от Юнга к Майерс-Бриггс и, наконец, к НЛП, на- 287 чинаются с простых форм, из которых возникают более сложные программы (Wyatt & Tad, 1988, p. 95). Три элемента человеческого опыта, а именно: внутренние состояния (IS), внутренняя обработка информации (IP) и внешнее поведение (ЕВ) примечательным образом соответствуют категориям Юнга: интроверт/экстраверт, сенсор/интуитивист и мыслящий/чувствующий. Изабел Бриггс-Майерс и Катрин Бриггс добавили четвертую категорию — рассуждающий/воспринимающий (там же, р. 91). Предполагая, что эти четыре психологические особенности образуют четыре простые метапрограммы, Уайатт и Тэд идентифицировали четыре базовые метапрограммы и другие сложные метапрограммы, которые возникают на их основе. На сегодняшний день отсутствуют какие-либо экспериментальные или исследовательские данные, подтверждающие эту гипотезу. Но она остается жизнеспособной конструкцией, с которой вы, возможно, захотите поработать в процессе изучения и использования данной модели. Джеймс и Вудсмолл (James & Woodsmall, 1988) полагают/что метапрограммы отношения, направленности, направления внимания и системы отсчета являются «наиболее важными метапрограммами при прогнозировании того, как человек будет действовать и реагировать» (Bodenhamer, 1995, р. 16). Три классификации Сид Джейкобсон (Jacobson, 1996) в работе, посвященной переходу от проблемных состояний к состояниям, обеспечивающим решения, разбил 15 метапрограмм на три категории: убеждения, мотивация и стиль мышления. Разработанная совершенно независимо, эта классификация соответствует нашей модели, которая начинается со стиля мышления, переходит к эмоциональному стилю или мотивациям и далее к волевому стилю или убеждениям. to oo 00 Приложение II Извлечение метапрограмм
|