|
Как мы видим, в этом случае налицо удовлетворение своих не восполненных потребностей, поскольку, как показало исследование Д., им были утрачены свои мужские естественные функции вследствие ведения аморального образа жизни, постоянной алкоголизации. Переживания своей биологической неполноценности, естественно, наносили ему существенную психическую травму, социально приемлемого выхода из которой он не мог найти в силу своего образа жизни, социальной ограниченности, выраженной аутизации, проявляющейся, в частности, в систематической алкоголизации, высокого уровня тревожности и отчужденности, а самое главное — психологической зависимости от жертвы, которая являлась для него на бессознательном уровне единственным и главным связующим звеном с внешним миром, посредством чего строилась его адаптация и оценка, хотя бы и ложная, его как мужчины. Накопление указанных детерминирующих факторов и привело к совершению убийства члена семьи. 3. "Самоутверждающийся". К этому типу можно причислить преступников, совершающих “семейные” убийства, действия которых имеют достаточно четкий, даже иногда полностью осознаваемый смысл. Здесь имеет место не просто физическое уничтожение другого, а попытка уничтожить жертву и на психологическом уровне. Корни такой мотивации обычно лежат в крайне унизительных условиях социализации личности в докриминальный период, начиная с раннего детства. Этот тип является разновидностью общего самоутверждающегося типа, описанного в литературе (Ю.М. Антонян, 1992; В.В. Лунеев, 1991). В этом случае у потерпевшего вызываются такие эмоции, как страх унижения, потери собственного достоинства, попытки любым унизительным способом спасти свою жизнь и т.д. Образно говоря, здесь происходит как бы двойное уничтожение - сначала личности, а потом человека как физического объекта. Мотивация таких действий отличается сложностью и имеет смысл глобального самоутверждения над другим. В любом случае подобные условия непосредственно предшествовали совершению преступления, причем они соседствовали и с такими обстоятельствами, которые унижали честь и достоинство человека на протяжении совместной жизни. В противном случае напряжение в связи с постоянным унижением и потребностью в самоутверждении не возникало бы. Результатом, выходом такого напряжения и является совершение убийства родного или близкого человека. Оно может быть совершено и в отношении любого члена семьи, который объективно вроде бы совсем не должен генерировать напряжение. Это возможно благодаря действию психологического механизма - переносу. Он связан и со стремлением компенсировать собственные аналогичные ощущения, т. е. здесь имеет место не только попытка "возвращения ударов", но и стремление восстановить собственное внутреннее благополучие за счет постановки другого в наиболее унизительную, уничижительную позицию по отношению к себе. Ярким примером может служить следующий. — 32 —
|