Cущественной травмой для него также являлось и то обстоятельство, что большая нагрузка, как физическая, так и психологическая выпадала на долю его больной матери, которая вынуждена была ухаживать за их ребенком, одна вести домашнее хозяйство, опять же в связи с порочным образом жизни его жены. Кроме того, одной из основных причин, побудивших К. совершить такое преступление, послужили и те переживания, которые травмировали его "Я". Он любил жену несмотря на ее образ жизни. Женившись, он думал, что ему удастся перевоспитать ее, что у него хватит сил на переориентацию ее образа жизни, что он сможет это сделать. Однако четырехлетняя борьба ничего не дала. Он почувствовал себя бессильным, вместе с этим произошло разрушение всех ранее построенных им надежд, сфантазированных конструкций и символов хорошей, красивой семейной жизни со всеми ее атрибутами. Такого напряжения его впечатлительная личность выдержать не смогла, произошел взрыв построенной им схемы, который был автоматически перенесен и реализован на главный объект - жену, с которой и были связаны все надежды и символы. Разрушение своего "Я" послужило одной из основных причин уничтожения главного объекта, с которым связывалось его существование. Вместе с этим, здесь существует другая неочевидная сторона этой проблемы, т. е. глубинная причина, побудившая К. к совершению убийства его жены. Со стороны своей жены, через ее отношение к нему он хотел видеть оценку прежде всего своего "Я". Другими словами, значимость собственного "Я", своей биологической и социальной ценности К. ожидал увидеть через отношение своей жены, однако на самом деле реально испытывал с ее стороны явное безразличие, неуважение и даже игнорирование, которое проявлялось, например, в постоянных уходах из дома, злоупотреблении спиртным, в бездушном отношении к собственному ребенку. Объяснение природы возникновения преступного поведения, его генезиса коренятся опять-таки в далеком детстве К. Подтверждение этого положения мы можем обнаружить в одном из выводов, сделанных Э. Фроммом, который исследовал истоки появления зависимости от женщины, так называемой материнской фиксации. В соответствии, как указывает Э. Фромм, с классической концепцией об эдиповом комплексе, разработанной Фрейдом, маленький мальчик в возрасте пяти или шести лет избирает мать в качестве первого объекта своих сексуальных (фаллических) желаний ("фаллическая стадия"). В обычной семейной ситуации отец выступает для него в роли ненавистного соперника. Будучи не в состоянии покончить с отцом, мальчик начинает его бояться, в особенности его тревожит мысль, что, увидев в нем своего соперника, отец его кастрирует. "Страх кастрации" заставляет сына отказаться от сексуального влечения к матери. Когда развитие следует норме, сыну удается перенести свой интерес на других женщин. Обычно это происходит на завершающей стадии сексуального развития, т. е. в период достижения половой зрелости. Он преодолевает соперничество с отцом, отождествляясь с ним, в частности, усваивая и присваивая его требования и запреты. В случае патологического развития конфликт не удается разрешить таким путем. Сына не покидает влечение к матери и на протяжении последующей жизни его привлекают женщины, выступающие по отношению к нему в той же функции, что и мать. В результате он оказывается не способен влюбиться в женщину своего возраста и продолжает испытывать страх перед отцом или перед теми фигурами, которые отца замещают. — 29 —
|