|
Исследование личности К. показало, что в детстве он развивался нормально, очень сильно любит свою мать, боготворит ее. В юношеском возрасте занимался боксом, но после получения перелома носа вынужден был оставить его, занимался другими видами спорта. Отслужил в воздушно-десантных войсках. Заочно закончил техникум радиоэлектроники. Любит радиотехнику и такую работу, где необходим анализ. Работал на судостроительном заводе, который строит военные корабли. По месту работы характеризовался положительно. Женился в 1991 г., от брака родился сын. Ранее жена лечилась в ЛТП, страдала алкоголизмом, имела круг порочных знакомых, с которыми постоянно общалась. К. очень сильно любил ее и, женившись на ней, "хотел возвратить ее личность", это порой удавалось, он даже вырвал ее из указанного круга. Но как оказалось, все это было временным. Она опять возвращалась к прежней жизни, часто уходила из дома, употребляла спиртные напитки. Малолетним ребенком занимались он и его мать. Это продолжалось на протяжении довольно длительного времени. Особенно обострились отношения перед непосредственным событием преступления. 10 октября 1995 г. она ушла из дома и отсутствовала в течение 5 дней. После неоднократных попыток найти ее 14 октября 1995 г. К. случайно встретил жену в состоянии алкогольного опьянения. По ее просьбе они зашли в дом к ее знакомому, где втроем распили спиртные напитки, в процессе чего между К. и его женой неоднократно возникали ссоры. Они продолжались и после их ухода из квартиры знакомого, поскольку К. требовал от нее возвращения домой. К. завел жену домой, и совершил описанное выше убийство. Для психологического облика К. характерно нарушение социальной адаптации, застреваемость, ригидность, вязкость аффекта, выраженная аутизация личности; при этом у него сохранены критические способности, но обнаруживаются психопатические черты личности. Жалуется на плохое засыпание, считает себя впечатлительным, малообщительным человеком, хочет жить в лесу, любит фантазировать. Психологический анализ личности К., его поведения свидетельствует о том, что совершенное им преступление явилось выходом накопленных психотравмирующих переживаний, генератором которых являлась его жена, прежде всего ее образ жизни, и в связи с этим переживание за дальнейшую судьбу, а может быть даже жизнь их сына. Однако необходимо особо выделить сам факт женитьбы на женщине, о которой ему было известно, что она хроническая алкоголичка. Выбор ее в качестве жены свидетельствует о его слабых, крайне ограниченных возможностях найти себе жену и вместе с этим попадание в жесткую эмоциональную зависимость от этой женщины, что также подтверждает мысль о его малых способностях выбора женщины. В отношениях с женой он повторил, причем полностью, отношения с матерью, которую "боготворил". Все рассуждения О. о желании "возвратить жене личность" в своей основе на самом деле имеют указанные личностные явления и выступают ярким примером рационализации, т. е. представляют собой поиск ложных оснований с целью оправдания своей позиции. — 28 —
|