Профессиональная преступность: прошлое и современность

На данный аспект проблемы обратили внимание еще в 1983 году участники международного криминалистического симпозиума социалистических стран. Например, делегат из МВД ВНР отмечал, что современная преступность приобрела организованную форму, которая проявляется в подготовке преступлений, в разработке методов, затрудняющих их раскрытие, в сокрытии приобретенных ценностей или в организации их безопасного сбыта. Аналогично высказался представитель МВД НРБ.

На организованность и профессионализм в современной преступности обратила внимание и советская делегация. В этой связи закономерно встает вопрос о характере развития данного явления во времени. Из проинтервьюированных практических работников 63% считают, что организованность в преступности утвердилась давно; 33,5% указывают на то, что мы имеем дело с ее начальным периодом (остальные опрошенные затруднялись ответить). Наше исследование свидетельствует о возникновении такой преступности в конце 60-х — начале 70-х годов (в отдельных республиках — в середине 60-х). С этого времени начали заметно изменяться и формы организованного соучастия в преступной деятельности.

В настоящее время насчитывается 14 основных видов преступно-профессиональной деятельности, для которых типично организованное соучастие, — на это указали практические работники. Однако в аспекте криминологии данные вопросы входят в понятие групповой преступности и на статистическом уровне представляют лишь совокупность преступлений, совершенных в соучастии. Подобный подход отражается и на нормативной деятельности правоохранительных органов, где одно понятие нередко подменяется другим. Все это, по существу, уводит от проблемы организованной преступности, так как «при более внимательном рассмотрении (групповой преступности. — А. Г.), — отметил Ю. Д. Блувштейн, — возникает, однако, ряд непростых вопросов, с которыми интуиция справиться не в состоянии» 3. Чтобы ответить на эти «непростые вопросы», необходимо проанализировать организованные формы проявления криминального профессионализма.

Для характеристики степени и характера организованности преступников представляется целесообразным отойти от традиционного метода описания каждой из категорий групп (воровская, грабительская и т. п.) и, выделив признаки организации, разработать типологию сообществ, показать их особенности. Отметим, что в число изученных нами групп входили: бандитские группы — 9,7%; корыстно-насильственные — 8,8%; мошеннические— 8,1%; воровские — 48,9%; универсальные (все виды корыстных и корыстно-насильственных преступлений) — 24,5%. Как видим, почти половина сообществ обнаружила воровскую специализацию. Две трети групп из числа всех изученных совершили преступления, связанные с проникновением в жилище, более трети — в магазины, склады и другие объекты хранения государственного имущества. В каждом 16-м случае похищались денежные средства из сберегательных касс, касс предприятий, колхозов и совхозов.