Объяснение следует искать в той ценности, которую представляет собой данный тип личностной направленности для реализации соответствующей групповой деятельности. Применительно к сфере спорта (в частности, к игровым его видам) стремление отдельного индивида к высокому личному результату, будучи «вписанным» в общую тактическую схему групповых действий, объективно работает на успех команды, т. е. выступает в качестве несомненной групповой ценности. Иное дело - студенческие группы. Даже решая задачи инструментального характера (типичные, кстати сказать, для полевых условий), они не включены в ситуацию сильной (как это имеет место в спорте) конкуренции с другими группами за успех. Их действия не подчинены необходимости достижения именно групповых (когда от успеха одного члена группы зависит успех других его партнеров) результатов. Поэтому высокая личная направленность студента обнаруживает себя в данном случае как характеристика, важная главным образом для него самого, но нейтральная (или даже негативная) с точки зрения решения тех задач, которые иногда возникают перед студенческой группой. В то же время применительно к межличностной ориентации получены диаметрально противоположные данные. Так, в студенческих группах эта личностная переменная довольно тесно и позитивно коррелирует со структурой эмоционального лидерства. Но в спортивных командах ее влияние на ту же структуру, как показывает статистический анализ, минимально. По-видимому, содержание межличностной ориентации, как оно представлено в ориентационной анкете Б. Басса, вполне согласуется с нормами эмоционального лидерства в студенческой среде, однако входит в противоречие с теми же нормами в мире спорта. Небольшое дополнение к только что сказанному, навеянное современной исследовательской практикой. Как отмечалось выше, направленность личности является ее мотивационной характеристикой. Вполне возможно, однако, обращение и к иным мотивационным факторам лидерства. Так, в недавнем диссертационном исследовании Е. С. Соколовой [2003] мотивация лидерства была представлена широким спектром потребностей: в достижении, аффилиации, помощи, самореализации и т. д. Автором рассматривалась специфика проявления этих потребностей у 14-16-летних деловых и эмоциональных лидеров обоего пола во временных коллективах молодежного лагеря. Из полученных данных стоит прежде всего выделить различия тендерного характера (забегая вперед, замечу, что связь тендера и лидерства обсуждается в ряде последующих глав, в частности в гл. 3 и особенно в гл. 5): в целом мальчики-лидеры превосходили девочек-лидеров по выраженности потребности в достижении, но уступали им в силе выраженности потребности в аффилиации. Аналогичная тенденция наблюдалась в подростковой (мальчики) выборке при сопоставлении тех же самых потребностных характеристик деловых и эмоциональных лидеров. Что же касается выборки девочек, то в ней деловые лидеры превосходили эмоциональных по силе стремления к достижению, однако уровень аффилиации у тех и других был примерно одинаков. — 37 —
|