Слово как физиологический и лечебный фактор

Отсюда следует, что на этой основе легко могут создаваться усло­вия для развития того «невроза легких», каким по существу и является бронхиальная астма. При этом, как подчеркивает Ю. П. Фролов, фаза выдоха у человека особенно «перегружена» вследствие того, что на ней базируется вся многообразная функция речи. Именно по этой причине, по его мнению, она и страдает в первую очередь. При этом клиническая картина заболевания нередко проявляется лишь через 6—7 месяцев пос­ле травмы. Естественно, что последствия могут сказаться в форме нару­шения корковой регуляции любых исполнительных аппаратов, как и многих других соматических функций. В данном случае это выражается в нарушении тонуса гладких мышц бронхов.

Таким образом, мы видим, что одним из возможных результатов воздействия, оказываемого на корковую динамику словесным внушени­ем, может быть высвобождение функций физиологически нижележащих отделов центральной нервной системы, причем это может быть достигну­то путем торможения вышележащих отделов, в норме регулирующих их работу.

В литературе о внушении и гипнозе имеются многочисленные ука­зания на возможность влияния с помощью словесного внушения на дея­тельность сердца, на состояние сердечно-сосудистой системы, в частности на возможность вызывать те или иные изменения в состоя­нии сосудодвигательного аппарата.

В качестве примера местного расстройства кровообращения, вызы­вавшегося путем прямого словесного воздействия, можно привести извест­ный опыт Шарко, проведенный им в 80-х годах прошлого столетия: ис­следуемому, находящемуся во внушенном сне, в течение нескольких дней подряд внушалось, что его правая рука набухает, становится отеч­ной, делается толще другой, твердой, багровой и холодной. Действитель­но, через некоторое время правая рука исследуемого стала толще левой, сделалась твердой, багровой и температура ее понизилась на 3°.

И. Р. Тарханов (1881) приводит наблюдение, когда человек произ­вольно вызывал ускорение сердцебиения без изменения ритма дыхания. Моссо (1887) установил плетизмографически, что при умственной работе происходит уменьшение объема предплечья вследствие сужения его со­судов, в то время как сосуды мозга расширяются. К. Нагель (1889) по­казал, что раздражение кожи горчичником, а также одно представление об этом вызывают сильное повышение внутричерепного давления. На­оборот, словесное предупреждение, что «сейчас будет поставлен горчич­ник и будет больно», ведет к резкому его падению.