Причину возникновения этих явлений больной связывает с теми переживаниями, которые возникли у него вследствие вынужденного резкого изменения характера роли, исполняемой им на сцене. Дирекция требовала переделки образа изображаемого им действующего лица, что вызвало у него бурные переживания. Поэтому необходимая переделка исполняемой роли была выполнена им лишь с большим трудом. После этого и начались выпадения реплик именно в тех местах текста, которые предлагалось толковать по-новому. Первый такой «провал» текста его силыно взволновал и смутил: уже во время самого исполнения роли «сильно ударило в голову, почувствовал прилив жара к голове и выступивший пот». В следующие 3 дня исполнение той же самой роли произошло «с такими же точно выпадениями текста, в тех же местах пьесы». В дальнейшем это явление возникало не при каждом исполнении этой роли. Но за последний год оно вновь стало повторяться особенно часто, что и вынудило больного обратиться к врачу. В амбулаторных условиях было проведено 6 сеансов мотивированного внушения в дремотном состоянии. Это дало положительный результат: неуверенность в себе и навязчивые мысли исчезли, с исполнением роли в трудных для него местах стал справляться успешно, без «провала» реплик. Как известно, И. П. Павлов отмечал, что включение новых раздражителей, особенно «сразу в большом количестве», или же перестановка местами многих старых раздражителей «есть большой нервный процесс, труд, для многих нервных систем непосильный, кончающийся банкротством системы и выражающийся отказом на некоторое время от нормальной деловой работы», в то время как «колебания в установленных границах этой системы — относительно легкое дело»1. Приведенный выше пример представляет именно такой случай «банкротства нервной системы», происшедший вследствие ломки старо- 1 И. П. Павлов. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Медгиз, 1951, стр. 318. — 144 — if го динамического стереотипа. Напомним, что данная роль до ее изменения исполнялась больным около 650 раз, т. е. стереотип был чрезвычайно прочно зафиксировавшимся. 2. Больная Ш., 28 лет, обратилась с жалобами на угнетенное состояние, .частые обмороки, иногда реактивные судорожные припадки с потерей сознания, расстройство сна, потерю трудоспособности и интереса iK жизни, слезливость. Ранее считала себя вполне здоровой, была работоспособна, уравновешена, отличалась твердым характером. Наследственность не отягощена. В течение нескольких лет в крупном комбинате руководила работой большой группы бухгалтеров. — 165 —
|