Введение в гипноз

Gabel, S. (1988). The right hemisphere in imagery hypnosis, rapid eye movement sleep and dreaming: Empirical studies and tentative conclusions. Journal of Nervous and Mental Disease, 176, 323-331.

Gazzaniga, M. (1985). The social brain: Discovering the networks of the mind. New York: Basic Books.

Hilgard, E. (1986). Divided consciousness: Multiple controls in human thought and action. New York: John Wiley & Sons.

Hilgard, E. (1992). Dissociation and theories of hypnosis. W: E. Fromm, M. Nash (red.), Contemporary hypnosis research (s. 69-101). New York: Guilford.

Kihlstrom, J. (1984). Conscious, subconscious, unconscious: A cognitive perspective. W: K. Bowers, D. Merchenbaum (red.), The unconscious reconsidered (s. 149-211). New York: John Wiley & Sons.

Kihlstrom, J. (1987). The cognitive unconscious. Science, 237, 1445-1452. J

McConkey, K. (1991). The construction and resolution of experience and behavior in hypnosis. W: S. Lynn, J. Rhue (red.), Theories of hypnosis: Current models and perspectives (s. 542-563). New York: Guilford.

Ornstein, R. (1986). Multimind. Boston: Houghton Mifflin. Ornstein, R. (1991). The evolution of consciousness. New York: Prentice Hall.

Watkins, J. (1992). Hypnoanalytic techniques: Clinical hypnosis (t. 2). New York: Irvington.

Watzlawick, P. (1978). The language of change. New York: Basic Books.

Woody, E., Bowers, K., Oakman, J. (1992). A conceptual analysis of hyp­notic responsiveness: Experience, individual differences and context. W: E. Fromm, M. Nash (red.), Contemporary hypnosis research (s. 333). New York: Guilford.

Zeig, J. (red.). (1980). A teaching seminar with Milton H. Erickson, M. D. New York: Brunner/Mazel.

52

Глава 9

ГИПНОТИЧЕСКАЯ ПОДАТЛИВОСТЬ

Вопрос о том, кого можно загипнотизировать, все еще ос­тается противоречивым, несмотря на то, что большинство уважае­мых специалистов в области гипноза описало его в многочислен­ных научных публикациях. Исследования посвящают обычно опи­санию типов личности и другим психологическим характеристи­кам (например интеллекта), которые благоприятствуют или же от­рицательно влияют на гипнотические процедуры. Многочисленные публикации представляют также статистику, уровней гипнотиче­ской податливости, с учетом незначительного количества людей, не проявляющих никакой податливости к гипнозу.