Психофизика человека

Ранг элементов, включаемых обычно в понятие «ноосферы»:

1) только биосфера; 2) только человечество; 3) биосферу и человечество; 4) учитывать ли присутствие других гуманоидов на планете; 5) включать ли в это понятие и саму планету с ее стихиалиями; 6) только сфера знаний, разума людей; 7) учитывать ли воздействие всей Солнечной системы в целом и Солнца в частности; 8) учитывать только «данное» измерение или и другие измерения Космоса, проявленные в системе «Земля». И т.д. вплоть до всей Вселенной.

Соответственно принятому к рассмотрению компоненту и рангу элемента будем иметь: 1) ноосфера биосферы; 2) ноосфера человечества; 3) ноосфера знаний, т.е. информоноосфера; 4) ноосфера планеты автохтонная; 5) ноосфера планеты гуманоидная. И всё это в одном, «нашем» измерении, т.е. в системе «Шаданакар» по Д. Андрееву. То же самое, но в системе «Геюм», системы множества измерений (на сегодня их у нас уже 28 и число их растет. Т.е., 28 планетных миров Земли с оболочками в разной степени их развитости, вложенные солитонно друг в друга). 6) Ноосфера Солнечной системы и т.д. Число сочетаний достаточно большое, перечислены лишь самые очевидные.

Ну, так что же такое ноосфера?

Каждый термин и раскрывающее его понятие, т.е. определение термина, дают свои горизонты для формирования мировоззрения человека и постановки его образования. Если рассматривать ноосферу как эгрегор, то тогда наработки по эгрегорам войдут в понятие ноосферы как системы эгрегоров.

Каким прибором и каким параметром измерять ноосферу, чтобы иметь количественные данные и рассчитывать ее эволюцию, иметь меру для сравнения, к примеру, знать, кто главенствует: ноосфера Земли или ноосфера Солнца?

Итак, в чем заключается проблема? Она в следующем: считать ли человечество только лишь биологической популяцией и включать ее как вид класса млекопитающих в состав биосферы – и тогда В.И. Вернадский и его эпигоны правы в том, что биосфера переходит в особое свое состояние из-за развития вида Homo sapiens и его главенства в биологической иерархии, где он творит, что ему вздумается. Или человечество составляет особую сферу жизни, антропосферу, равнозначную биосфере и имеющую свои законы существования? Вслед за многими я склоняюсь ко второй позиции.

Т.о., с позиций поливихревой модели следует разделять вещественный аспект человечества – всю сумму живущих людей и вещественные продукты их жизнедеятельности (общество), социально-коммуникационный аспект (социум) и энергоинформационный аспект (полевый) – всю сумму их ЭИК и сопутствующие им порождения (психосфера). Если рассматривать человечество как систему, как создавшее свою сферу обитания – антропосферу, то в такой системе следует выделять не только общество, социум и связанную с ним психосферу, но и внешнюю среду его обитания – пространство литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы, т.е. ландшафт. Т.о., антропосфера – это общество+социум+ландшафт (вещественный аспект) + техносфера + психосфера+ сумма ЭИК ландшафта (энергоинформационный аспект), детально рассмотренный в работе Д. Андреева. Антропосферу в эволюционном плане можно рассматривать, с одной стороны, в мгновенном срезе, как единое целое, а с другой стороны, как ряд ступенек, этапов эволюционного существования самостоятельных популяций людей – неандертальцев, кроманьонцев, человека разумного и т.п., выполняющих свою самостоятельную миссию на планете. Причем в силу свойств цикла каждый последующий этап короче предыдущего, но интенсивнее его, более структурированный и сложней (разумней).