|
Были в истории времена, когда считалось, что роботы могут войти в нашу жизнь наравне с нами, людьми. Писатели-фантасты на все лады утверждали, что совокупность пластика, железа и микросхем также может испытывать чувства. Заметь, все это были порождения ума человеческого, а не его души. Но уже тогда существовал страх перед гипотетическим засилием механизмов. И не напрасно. Ведь уподобляя робота человеку, мы уподобляем и человека роботу, т. е. бездушному механизму, действующему, в конечном итоге, по алгоритму, пусть и очень сложному. А ведь человек, на самом деле, непредсказуем. Именно потому, что в нем есть душа, живая, горячая, настоящая. Душа – как искра Божия. Желания души внезапны, они подобны вспышке, они позволяют человеку совершать поступки, соответствующие его глубинной природе. И это прекрасно. Человеческий организм как таковой, без души, не имеет специальных органов для постижения желаний и чувств другого живого существа, красоты окружающего мира. Ум тоже не способен дать ответ на подобные вопросы. Действуя на основании рациональных рассуждений, мы можем «вычислить», почему тот или иной человек поступил так, а не иначе. Но нам не удается почувствовать его истинные устремления, желания его души. Да, мы умеем говорить и, даже несмотря на разницу в возрасте, здоровье, образовании, в состоянии передать свои переживания окружающим. Но разве можно словами ума объяснить другому человеку, что ты чувствуешь? Как нельзя утолить жажду, увидев на картине изображение водоема, так и один человек не поймет другого, основываясь только на здравом рассудке. В этом и состоит природа многих прошлых, настоящих и, увы, будущих конфликтов. Усилия объяснить поступки другого человека лишь умом с приведением в качестве аргументов чувство голода, боязнь возмездия или осуждения, обречены на провал. Рациональный способ мышления по своей сути негативен и ограничен. Исходя исключительно из рассудочного восприятия себя и других, человек сознательно лишается возможности воспринимать мир таким, каким он дарован ему. И видит только то, что доступно, скажем, фотоаппарату. Ум – нечто, отражающее работу нашего мозга. Мозг же – часть человеческого организма. Таким образом, ум скорее связан с материальной составляющей человека, чем с духовной. Хорошо организованный ум прекрасно доказывает теоремы и вычисляет значения математических выражений, однако он не может научить нас жить. Ум рассуждает категориями «если… – то…». Уму все нужно объяснить, доказать или опровергнуть. У души нет ограниченного набора утверждений, на которые она опирается. Душа и так знает все и не стремится к доказательствам. Она просто живет, парит и не ведает никаких «если». — 14 —
|