Как мы читаем

Еще проще оперировать расстоянием между буквами на современном компьютеризированном печатном оборудовании (Sassoon, 1993; Rubinstein, 1988).

Засечки используются для усиления контраста между отдельными буквами, что способствует идентификации букв.
Тщательно проведенное исследование показало, что слова можно распознавать так же быстро, как буквы, в процессе фиксации взгляда, и что отдельные буквы можно идентифицировать быстрее, когда они входят в состав слова. Такой «эффект превосходства слова» доказывает, что для различия отдельных букв засечки вовсе не требуются (Reynolds, 1979).

Засечки связывают отдельные символы в «единое слово».
Простого гештальта, созданного расстоянием между словами, вполне достаточно для того, чтобы связать буквы в «единое целое». Более того, очевидно, что дополнительные элементы, такие как выступающие и свисающие штрихи, производят гораздо больший эффект для распознавания слова, нежели засечки (Poulton, 1965).

Читатели предпочитают тексты, написанные шрифтом с засечками, как более разборчивые.
Многие исследования, проведенные ранее, на самом деле доказали предпочтение шрифта с засечками (Tinker, 1963; Zachrisson, 1965).

Однако Тинкер (Tinker) комментировал, что такие тексты воспринимались, как более разборчивые, в большой степени благодаря тому, что эти шрифты были более знакомыми читателю.

40 лет назад шрифты без засечек были не столь распространены, как в наши дни. И если подобное исследование произвести сейчас, неудивительно, что результаты будут полностью противоположными. В самом деле, многие современные исследования показывают, что пользователи интернета предпочитают шрифты без засечек для чтения текстов он-лайн (Boyarski, 1998, Bernard, 2000-2001, Tullis, 1995, Reynolds, 1979).

Важно помнить, что почти во всех исследованиях факторов, влияющих на разборчивость в восприятии прочитанного, предпочтение читателя, или восприятие разборчивости, и поведение пользователя – это разные, не согласующиеся друг с другом вещи (Lund, 1999).

Шрифты с засечками до сих пор используются, потому что шрифты без засечек вызывают усталость
Часто утверждается, что чтение большого количества текстов, написанных шрифтом без засечек, становится причиной усталости.

Но этому нет очевидных доказательств, так как при определении уровня усталости не было замечено разницы при чтении текстов, написанных шрифтом с засечками и без засечек.

Более того, «не существует объективного метода измерения уровня усталости. Субъективное определение уровня усталости – предмет воздействия совокупности массы факторов, которые могут быть совершенно не связаны с предметом нашего эксперимента» (Reynolds, 1979).