Рассмотрим случай Марси и Эйтана, которые после принятия решения о разводе в течение двух лет проходили супружескую терапию. Впоследствии адвокат Эйтана попросил предоставить ему все записи (как на бумаге, так и магнитных носителях), которые имели отношение к терапии. Он утверждал, что материалы будут затребованы судом, если он не получит их в течение недели. Марси тем временем позвонила терапевту и рассказала ему, что она категорически запретила раскрывать любую информацию, имеющую отношение к терапии. В таких случаях судья, в зависимости от круга обсуждаемых вопросов и общего состояния клиента, может, в конечном счете, потребовать от терапевта предоставить записи. В противном случае будут приняты соответствующие меры. Вне зависимости от того, кто запрашивает информацию и для каких целей, первое, что необходимо сделать терапевту, это попросить запрашивающую сторону изложить свою просьбу в письменной форме и получить разрешение на предоставление этой информации. Далее терапевту необходимо направить письменное уведомление о том, что какие-либо записи не могут быть представлены, так как эти записи принадлежат супругам, как единой ячейке, и если супруги не дадут своего согласия на предоставление этих материалов, эта информация должна оставаться конфиденциальной. В разных штатах действуют разные нормативные акты относительно конфиденциальности в работе с супругами. Так по законам одних 521 штатов супруги имеют право на сохранение конфиденциальности информации, по законам других штатах допускается, что конфиденци- -альность отсутствует, в общепринятом понимании, так как беседы осуществлялись не в конфиденциальной обстановке, а в присутствии супруга и, таким образом, стали достоянием гласности (Huber, 1987). Терапевт должен знать законы своего штата, чтобы, в случае необходимости (когда в терапии принимает участие несколько лиц), он мог действовать в соответствии с ними. Некоторые терапевты предлагают супругам, которые собираются пройти совместную терапию, подписать контракт. В этом контракте содержатся положения, в которых говорится о том, что они не должны представлять в судебные инстанции какую-либо информацию (Gumper and Sprenkle, 1981). В случае, если какой-то документ или записи должны быть предоставлены в суд, терапевт имеет право обратиться в суд и обсудить с адвокатом причины, по которым он хочет сохранить конфиденциальной информацию. Повестка в суд означает лишь то, что юридически от человека требуется явиться в суд в назначенный день. Если судья по-прежнему будет считать необходимым предоставление этих материалов, несмотря на аргументы терапевта или его адвоката, терапевт юридически обязан предоставить их; в противном случае суд может принять в отношении него соответствующие меры. — 425 —
|