|
языкахъ. такъ н у видовъ, еще оолъе замечательно. Нукиа т въ англш- скомъ словъ ат (семь) означаетъ л; такимъ образомъ въ выражен!" 1 иш (я есмь) удержался излишшй и безцолезный рудиментъ. Также при Ц1Ю113- )!01нен1и с.ювъ, часто остаются буквы, какъ рудименты древнихъ способовъ яроизношен1я. Языки, подобно органпческимъ су1цествамъ, могутъ быть ра- спределены въ группы, подчиненныя другимъ группамъ; 1гхъ можно расн"- ложить и въ естественномъ порядкъ-по проис.хожденш, н въ искусстнен- номъ, по другимъ признакамъ. Господствуюнце языки и нар'Ьч1я Р,|СЦ||П- страняются широко п приводятъ къ постепенному вымирашю другихъ нли- ковъ. Подобно вцдамъ. языки, однажды вымерш^е, какъ замъчаетъ Ляиэл.и. никогда болъе не появляются вновь. Одинъ и тотъ же язы1ьЪ никогда не возникает'!) въ двухъ различныхъ мъстностяхъ. Различные языки могутъ соединяться или скрещиваться между собою 3). Каждый языкъ изменяется: безпрестанно появляются новыя слова: но такъ какъ память ограничена; тг отдТ):1'ьныя слова, кякъ и цълые языки, постепенно вымираютъ. Максъ Мюл- .юръ 1) у;|,;1'1'ио ^"щечаетъ: "1)0рьба за существован1е происходить постоянно 81 между словами, а также между грамматическими формами каждаго языка. Лучппя, кратчайния, удобнъйппя формы постоянно одерживают^ верхъ, и успвхомъ они обязаны своимъ внутреннимъ достоинствамъ". Еъ этимъ важ- нъйшимъ причинамъ переживашя извъстныхъ словъ можно добавить еще простую погоню за новизной и моду, такъ какъ въ душт, человека сильно вкоренена любовь къ малымъ перемънамъ въ чемъ бы то ни было.. Пере- живите или сохранеше изв'Ьстныхъ словъ, выказавшихъ, во время борьбы за существоваше, свои преимущества, и есть естественный подборъ. Совершенно правильное и удивительно сложное построеше языковъ у многихъ некультурныхъ народовъ часто выставлялось, какъ доказательство ихъ божественнаго происхождешя, мли же высокаго искусства и прежней высшей цивилизащи людей, создавшихъ эти языки. Такъ, напримъръ, Ф. фонъ-Шлегель пишетъ: "Мы часто замъчаемъ, что т'в языки, которые, по- видимому, соотв'втствуютъ самому низшему уровню умственнаго развит, тъмъ не мен^е отличаются высокой выработкой и искусствомъ грамматиче- скаго построешя. Это въ особенности относится къ языку басковъ, лапланд- цевъ, а также-многихъ американскихъ племенъ" 1). Но ошибочно говорить о какомъ бы то ни было языкъ, какъ искусств^, въ томъ смыслъ, что онъ быдъ будто бы выработанъ сознательно и методически. Филологи утвер- ждаютъ теперь, что спряжен1я, склонен1я и т. д., сначала существовали — 117 —
|