|
природа Мира и способность волновых структур настраиваться в резонанс друг другу. Вспышка резонанса четко фиксируется и отражается на экране сознания. По сути дела это тот же герменевтический принцип "вживания в эпоху". Степень настройки на объект исследования соответствует степени раскры-тости энергетических центров человека и обусловливает % ошибки. Таким методом были получены цифры табл. 6, сформированной на основании структурно-функциональной модели (СФМ) факторов формирования этноса, где выделены: 1. пассионарный импульс, несущий основную идею этноса (дух этноса);
Исключая начальный импульс, который и разворачивается во всех остальных, и конечную, результирующую характеристику (поведение), выделяются 6 факторов, формирующих народ в этнос, а затем и в нацию: 1) ландшафт + климат; 2) способ существования; 3) религия + культура; 4) государство; 5) влияние соседей и 6) менталитет. Сгруппируем первые два фактора -ландшафт и способ существования - в обобщенный природный фактор (Пф), а третий и четвертый факторы - религия и государство - в обобщенный социальный фактор (Сф). Эти факторы отражают внутреннюю среду, а "влияние соседей" -внешнюю среду. Менталитет является стержнем этноса. Обратимся к табл. 6. Степень воздействия ландшафта+кли-мата на формирование этноса в целом составляет 15-20%, снижаясь до 5% у молодых этносов (американцы) и равняясь нулю у "вечной" нации - евреев. Способ существования варьирует от 10 до 30%, в среднем составляя те же 15-20%. Роль менталитета колеблется от 25 до 40% (у евреев). Религия+культура в среднем равна 15%, достигая своего максимума - 40% - у евреев. Государство как фактор воздействия составляет от 10 до 30%, равняясь нулю у евреев. Влияние соседей минимально: от 0% до 10% (украинцы, сирийцы). Соотношение Пф/Сф меняется от 2.25 (у украинцев) до 0.50 (у евреев). Обособленность, инородность, инаковость евреев не оставляет сомнения согласно табл. 6. Примем соотношение Пф/Сф за критерий соотнесения народа к состоянию этноса или нации: если он >1 - имеем состояние этноса, если он < 1 - имеем состояние нации. Введением этого показателя, аналогичного числу Рейнольдса в гидродинамике, уменьшается субъективизм и произвол, царящий в вопросе о нациях: "Совершенно невозможно указать сколько-нибудь удовлетворительный критерий, который позволил бы нам определить, какие именно из многочисленных человеческих сообществ должны носить ярлыки нации" [Хобсбаум, с. 11]. Хотя такая слепота и удивительна, ибо социальный фактор, как критерий формирования нации лежит на поверхности: ведь современное понимание термина "нация" появилось после социальных потрясений 18 века [Хобсбаум, с. 9]. Да и у Л.Н. Гумилева все примеры о зарождении этносов - это примеры действия социального фактора. Кстати, Л.Н. Гумилев считал понятия "народ", "этнос", "нация" синонимами [Гумилев, с. 38]. — 179 —
|