Восприятие и понимание человека человеком

В своем исследовании Сабин и Вильяме предприняли также попытку установить корреляцию между оценкой испытуемым личности того, кто произносил ту или иную фразу, и качествами личности испытуемого.

Работа Сабина и Вильямса, таким образом, показывает, что если жизненный опыт данной группы людей в основном одинаков, то сходными будут восприятие ими определенных фраз и пред­ставления о тех, кто эти фразы произнес, и о том, в какой обста­новке они были произнесены.

Поскольку характеризующая человека манера речи, а также его голос в общении играют роль опознавательного признака, кри­миналистика, когда другие способы не эффективны, используя технику, находит нужных ей людей «по голосу» и по «особеннос­тям речи». Вот один из таких случаев. В Западной Германии преступник, похитив семилетнего мальчика, позвонил его отцу и предложил «выкупить» сына. Отец поставил об этом в извест­ность полицию. Все его последующие телефонные разговоры с вы­могателем были записаны на магнитофонную пленку. Большая группа специалистов по научной фонетике и диалектам, познако­мившись с этими записями, единодушно пришла к выводу, что преступнику около 40 лет, что он не принадлежит к образован­ным слоям населения, что в его ;речи преобладает диалект Рейнско-Рурской области, хотя встречаются и выражения, свойствен­ные говору германского юго-запада. Впоследствии их вывод под­твердился. По радио несколько раз передавали магнитную запись речи преступника и обратились с призывом к населению помочь ' установить его личность по голосу. Чтобы внимание слушателей не отвлекалось содержанием разговора, а было приковано иск­лючительно к особенностям речи, криминалисты сделали монтаж, включающий в себя повторение одних и тех же фраз и оборотов. Шесть [радиослушателей узнали голос и назвали имя человека, его владельца. Указанный ими человек действительно оказался тем преступником, которого искали !Э.

Исследователи, например Г. Олпорт, опираясь на собранные факты, полагают, что присущие каждому человеку временные и устойчивые состояния наиболее адекватно и тонко выражаются, как правило, одним-двумя способами экспрессии. Для одного та­ким выделяющим личность способом оказываются характерные изменения в выражении глаз, для другого — движения рук, для третьего — изменения в походке и позе, для четвертого — голос и т. д. Это утверждение верно лишь отчасти, ибо ученый не принял во внимание значение силы переживания в связи с тем или иным событием в жизни человека. Как известно, в зависимости от зна­чения события для личности и степени сохранения контроля над своими движениями возбуждение может охватывать большее или меньшее число областей экспрессии.