|
Проведенный учеными – конфликтологами анализ механизма эскалации конфликтного противостояния[255] показывает, что на первой стадии происходит втягивание в конфликт всех слоев и социальных групп различных наций. Однако это не означает одинаковый активности всех представителей этих групп. Практика учит, что, как правило, постоянно участвует в конфликте лишь незначительная доля каждой нации. Во время второй стадии идет окончательное субъективное определение сторонами конфликта своих политических интересов, целей, стратегии и форм борьбы. На этой фазе сторонами определяется или даже частично реализуется система политических мер, носящих характер борьбы или сотрудничества, с целью разрешить противоречия, в том числе и на основе компромисса. Третья стадия - это нарастание борьбы до политического кризиса, охватывающего непосредственных участников. В это время осуществляются попытки сепаратистских действий одной из сторон, нарастает всплеск национализма. Уже на этой фазе возможен переход к применению силы в демонстрационных целях, ограниченных масштабом с целью принудить противоположную сторону к удовлетворению своих интересов. На четвертой стадии, при условии нежелания сторон мирным путем разрешить конфликт, возникает экстремальная ситуация, означающая переход конфликта в его крайние формы. Длительная экстремальная ситуация может перерасти в состояние локальной межнациональной и даже гражданской войны. Вместе с тем, следует подчеркнуть, что далеко не все межнациональные конфликты трансформируются в силовое противоборство. Возможность и вероятность перерастания различных конфликтных ситуаций в фазу силовой борьбы зависит от множества разнородных предпосылок и условий внутреннего и внешнего, субъективного и объективного порядка. Последняя (пятая) стадия - разрешение конфликта или переход его в состояние затяжного кризиса. При этом основной путь его урегулирования - координация действия конфликтующих сторон и согласование политических интересов. Следует отметить, что на любой из рассмотренных фаз, по мнению политиков и ученых, может начаться альтернативный процесс. Он проявляется в прекращении силовых действий, попытках вести переговоры об ослаблении или ограничении силового противостояния, обмене заложниками и других действиях, направленных на уменьшение конфронтации. Если анализировать механизм эскалации социального конфликта более подробно, то можно отметить, что для наличия любого из них, в том числе и межнационального, нужна конфликтная ситуация[256]. Речь идет об объективном сочетании разных обстоятельств, которые предшествуют конфликту и обусловливают, как правило, несовместимые противоположные требования потенциальных участников конфликта. Удовлетворение интересов одной из сторон означает ущемление другой. Это положение можно проиллюстрировать на многих примерах, скажем, на ситуации в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье и др. — 124 —
|