В этой связи особый интерес представляет выявленный в работе факт соотнесенности стратегии вероятностно-прогностической деятельности и характеристик психофизиологических процессов разных уровней организации «живого движения», реализующих развивающуюся и формирующуюся деятельность. Возможно, в данном эмпирическом факте проявляется «слитие» нейронального и психологического, о котором писал еще И.П. Павлов (см. у А.В. Брушлинского [51]). Однако осмысление эмпирических материалов об интериндивидуальных вариациях пространственно-временной синхронизации в данном контексте было бы преждевременным без обращения к дифференциально-психофизиологическому плану анализа. Предмет дифференциальной психофизиологии составляют природные, конституциональные, индивидуально-стабильные особенности нервной системы, которые в то же время являются генетически обусловленными. Развитие этих представлений привело к необходимости выделить еще и психофизиологические особенности индивида как опосредующее звено между генотипом и психологическими особенностями. Предполагается при этом, что генотипические свойства могут влиять на поведение человека и на его психику лишь постольку, поскольку они влияют на психофизиологические процессы [92, 122], изучающиеся в дифференциальной психофизиологии главным образом через ЭЭГ-характеристики. Относительно ряда таких индивидуальных особенностей в современной генетической психофизиологии показана высокая степень их генотипично-сти [122 и др.]. Однако материалы генетико-психофизиологических исследований также указывают на тот факт, что индивидуально-стабильные показатели могут не испытывать непосредственных генетических влияний (эта проблема уже упоминалась при формулировании задач диссертационной работы). Возникает вопрос, как же сочетаются эти подчас несовместимые качества? Правомерна ли одновременность такого сочетания? Некоторые пути разрешения данной проблемы могут наметить исследования функциональных систем развивающейся деятельности и, в частности, материалы, представленные в данном разделе монографии. Функциональные системы человека, как показано нами ранее [35-39], постоянно содержат в своих синдромах информационные эквиваленты бу- дущих результатов или целей действий человека, и в этом аспекте они вариативны и подвержены регуляторным влияниям социально обусловленных детерминант (мотивационно-потребностной сферы, направленности и установок личности и т. д.). — 92 —
|