бранной индивидом на разных уровнях развития вероятностно-прогностической деятельности. Полученные данные о существовании корреляционных связей между уровнями синхронизации мозга в периоды вышеозначенных стадий развития вероятностно-прогностической деятельности, а также соотнесение ин-тегративных показателей функционирования дистантно расположенных областей мозга с характеристиками избранной субъектом стратегии поведения, очевидно, не могут быть объяснены в контексте индивидуальных особенностей локальной или последовательной активации отдельных мозговых структур. Материалы исследования свидетельствуют скорее об определенной степени сходства интегративных индивидуальных параметров мозга, характеризующих совместное функционирование лобной и затылочной областей мозга. Мозговые процессы, вовлекающие элементы различной анатомической принадлежности в единую систему, в современной психофизиологии принято рассматривать в контексте общемозговых, системных характеристик индивидуальности [28, 34, 131 и др.]. Исследование таким образом интерпретируемых индивидуальных единиц психофизиологической интеграции в поведении, несомненно, нуждается в дальнейшей разработке, уточнении понятийного аппарата, в дополнительном экспериментальном материале. На начальных этапах представленного здесь экспериментального исследования было бы преждевременным делать какие-либо категоричные выводы. На наш взгляд, сейчас возможно лишь гипотетически очертить область осмысления получаемых эмпирических фактов. Среди результатов исследования обратили на себя внимание статистические связи, обнаруженные между характеристиками синхронизации мозговых процессов антиципации и аналогичными интегративными индексами, вычисленными для разных периодов произвольных движений, действий в том числе, включенных в реализацию вероятностно-прогностической деятельности. Эти материалы свидетельствуют, что в поведении уже в период антиципации, когда создается образ будущей, еще не реализованной моторики, входящей в механизмы достижения целей действий, межсистемные мозговые отношения согласуются с ожидаемыми событиями будущего, которые только еще планируются в предстоящем движении как действии. Образно такое согласование можно было бы сравнить со сложнейшей полифонией, в которой заранее спланирован со-настрой существенных для гармонии звучания взаимодействующих характеристик. С другой стороны, выявленный здесь со-настрой нейрональных процессов разных этапов организации движения в поведении может при его дальнейшем изучении интерпретироваться как один из механизмов обобщения психофизиологических механизмов деятельности, важность которого для оценки природных предпосылок индивидуально-психологических различий обосновывается, в частности, В.М. Русаловым и М.В. Бодуновым [49, 131, 132]. — 91 —
|