Глава 9
Теоретический анализ подходов
к периферии личности
В предыдущих трех главах я рассмотрел множество точек зрения на периферию личности. Настало время проанализировать сходства и различия между этими взглядами, с тем чтобы мы смогли лучше понять главные особенности того, что персонологи понимают под стилем жизни человека. Осознание этих особенностей поможет нам приблизиться к эмпирическому анализу, предложенному в 10-й главе. Целью этого анализа является определение тех направлений периферических подходов, которые кажутся наиболее плодотворными и перспективными в свете существующих доказательств.
Первый раздел настоящей главы посвящен сравнению, противопоставлению и анализу различного типа конкретных периферических характеристик, выделяемых в различных теориях личности. В следующем разделе сделана попытка провести похожее обсуждение представлений о типах личности. Содержание этих двух разделов не будет опираться на три выделенные нами модели личности, поскольку формальные следствия, вытекающие из разных периферических концепций, достаточно независимы от исходных моделей. Отнеситесь снисходительно к этим разделам, даже если они покажутся вам недостаточно упорядоченными, так как в результате проведенного анализа получено несколько весьма важных выводов. В последнем разделе этой главы посредством сравнения и сопоставления частных теорий в рамках каждой из трех моделей анализируется содержание периферических положений.
Различные виды
конкретных периферических характеристик
Начиная обсуждение конкретных периферических характеристик, я прежде всего уделю внимание их природе и функционированию. Несмотря на множество различий в терминологии и акцентах в рамках различных теорий, представляется возможным выделить лишь три основных вида конкретных периферических характеристик. Один из них касается целей и инструментальных стратегий, другой – неосознаваемых привычек поведения, а третий связан с идеями, ценностями и способами мышления. Примерами первого, или мотивационного, вида являются потребность (Мюррей), мотив (Мак-Клелланд, Мадди), динамическая диспозиция (Олпорт), фикционный финализм (Адлер) и защита (Фрейд). Если вам кажется странным отнесение сюда защиты, просто признайте, что защиты имеют целью избежание тревоги и в этом плане не слишком отличаются от мотивов избегания. Типичным примером конкретной периферической характеристики, относящейся к неосознаваемым привычкам поведения, является черта в смысле, используемом Мак-Клелландом, Мадди, Адлером, Фроммом и Фрейдом. Также релевантными являются интеграт потребности (Мюррей) и стилистическая диспозиция (Олпорт). И наконец, вид конкретных периферических характеристик, подчеркивающий способы мышления, представляют схемы (Мак-Клелланд), личностный конструкт (Келли) и, возможно, условие ценности (Роджерс).
— 328 —
|