Поведение людей в эпоху стагнации становилось безличным. За стандартными, типичными действиями, как за ширмой, люди стремились скрыть свои действительные цели и намерения. Мы сегодня много говорим о теневой экономике, но нельзя забывать и теневую психологию. Стратегии состояли не только в том, чтобы достичь своих личных целей, но и в том, чтобы замаскировать их, придать им форму общественно полезных и общественно одобряемых действий. И вероятно, можно вспомнить целую галерею лиц, которые в открытую пользовались благами общества, поскольку остальные безусловно признавали за ними это право. Смешение правды и реальности поступков и психологической неправды, двойственности имело для психологии людей разрушительные последствия. Именно поэтому необходима перестройка «рабского» (по выражению Гегеля) сознания как предпосылка для возрождения и развития способности, умения совершать поступки, строить сознательные стратегии. Социологический анализ сегодняшних общественных тенденций — различных форм демократических движений, типов противоречий между старыми, бюрократическими формами и новыми, критическими и конструктивными — не может дать ответа на основной вопрос: как пойдет перестройка внутренних тенденций личности, как возродятся ее собственные жизненные силы? Сегодня мы можем лишь констатировать, что перестройка психологии, мышления, сознания одних людей происходит стремительно, тогда как другие сохраняют свой консерватизм, пассивность, продолжают действовать по стереотипу. Поэтому очевидно, что хотя в целом внутренняя перестройка зависит от общественных тенденций и условий, но эта зависимость опосредована самой личностью, ее жизненной позицией. Она будет (или не будет) осуществляться только ей самой. В период стагнации активность некоторых людей противоречила социальным условиям, тогда как в настоящее время, напротив, обстановка содействует активности, но часть людей отвечает на нее привычной внутренней пассивностью. Это противоречие, или несоответствие, внешнего и внутреннего должно быть устранено. Внутреннее пробуждение возможно только одновременно с ликвидацией такого противоречия. Все типы людей расположены как бы между двумя полюсами, между которыми находится центр их жизненного равновесия. На одном из полюсов (на котором и оказывались многие люди в предыдущую эпоху) происходило неадекватное, бессмысленное расходование активности, способностей, совершалась растрата душевных сил. Жизнь людей, оказавшихся на этом полюсе (не уравновешенных с социальными условиями, а в конечном счете и с самими собой), была подобна бессмысленной хищнической растрате природных богатств. Незнание человеком своих особенностей, неумение адекватно (к месту, времени и жизненным задачам) расходовать свои психические данные (или социальная невозможность их полноценного применения) приводили в одних случаях к неадекватному перенапряжению, в других — к бессмысленной растрате сил. Имела место экстенсивная эксплуатация человеком своих психических данных. Например, для достижения трудно дающегося социального успеха, положения, как говорилось, человеку приходилось поступаться не только своими принципами, но и лишать себя свободы самовыражения, а тем самым ограничивать свои способности, отказывать себе в удовлетворении естественных потребностей, в результате чего и возникали внутренние диссонансы, несоответствия. — 201 —
|