В качестве критерия нормальности весьма часто в современной науке используют понятие адаптации, т. е. способности быстрой приспособляемости к физическим и социальным изменениям. В действительности этот подход заслуживает серьезного внимания, но и он не может до конца преодолеть трудности в решении данной проблемы. 57 ПРАКТИКУМ ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ Гуманистическая психология привнесла в решение пробле, мы «норма — патология» новый импульс и новый подход В рамках этого направления, как известно, делались попьгг, ки дать описание самоактуализирующейся личности, как образца нормы, некоего эталона для подражания. Список характеристик самоактуализированной личности весьма широк, но наиболее типичные ее свойства — это позитив* ное восприятие мира, ориентация на будущее, устойчивая позитивная самооценка, терпимость к людям, чувство юмора, толерантность к жизненным трудностям и мн. др. Вызывает симпатию неформальный качественный подход гуманистической традиции в понимании проблемы нор-мальности. Но теория самоактуализирующейся личности, как образца нормальности не дает ответа на вопрос: каким образом, какими путями человек может сформироваться как самоактуализирующаяся личность? В последние два десятилетия в науке отчетливо доминирует воззрение о том, что норма и патология — это две крайние точки, между которыми не существует четкой границы Именно поэтому их так трудно дифференцировать и найти четкие критерии их различения. Пространство между двумя крайними точками заполняют так называемые пограничные состояния. Модель континуума, упомянутая нами, приобретает не формальный, а содержательный вид, если дополняется уровне-вым подходом. С точки зрения последнего в существовании человека выделяется три уровня его бытия — соматический, психологический и уровень морального самосознания. Неким вариантом «идеальной нормы» можно считать благополучие человека на всех трех уровнях его существования Двигаясь в сторону патологии, мы должны пройти чер^3 разнообразные пограничные варианты «частичной нормы» т. е. случаи, когда неблагополучие касается одного или Д&Р уровней существования человека (схема 8.2). Одной из общих черт всех упомянутых подходов являет^ также стремление найти объективные, внешне 58 руемые критерии нормальности. Внутренние, субъективные состояния либо не принимаются во внимание, либо рассматриваются как вторичные, производные от внешних. Это послужило толчком к поиску возможных субъективных критериев в оценке нормальности. Так, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет здоровье как состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов. — 53 —
|