|
импульсы из внутренней среды организма)^. Переход от ощущения к восприятию- это переход от анализа, в част- ности, дифференцировки раздражителе и, к анализу (и синтезу) отраженных в ощущении чувственных свойств объектов. Восприятие есть чувственное познание более высокого уровня. Об этом свидетельствует ряд данных. Исследуя деятельность зрительного анализатора, И.П. Павлов^ выделял <предметное зрение> (зрительное восприятие) как высший уровень зрительного анализа и синтеза. К этому выводу его - Только при условии такого расчленения обычного понятия ощущения на два образования - одно более примитивное, менее дифференцированное, которое мы условно обозначили как впечатление, и ощущение в более узком, вышеуказанном смысле - можно сохранить выдвигавшийся К.М. Быковым тезис, согласно которому ощущение существует только там, где есть условный рефлекс, (См.: Быков KM., Пшоник А.Т. О природе условного рефлекса // Физиол. журн. СССР. им. И.М. Сеченова. 1949. Т. XXXV. № 5. С. 509- 524). В противном случае этот тезис должен неизбежно вовсе отпасть, так как трудно сомневаться в том, что чувственное различение раздражителей осуиДЬствляется приспособленным для этой рецепции прибором уже в силу наследственно закрепленных структурных и функциональных свойств этого последнего, т.е. безусловно-рефлекторно. ^ Сеченов писал: <Когда на наш глаз падает свет от какого-нибудь предмета, мы ощущаем не то изменение, которое он производит в сетчатке глаза, как бы следовало ожидать, а внешнюю причину ощущения - стоящий перед нами (т.е. вне нас) предмет>. Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М.: Госполитиздат, 1947. С. 433. Еще у Маркса читаем: <Световое воздействие вещи на зрительный нерв воспринимается не как субъективное раздражение самого зрительного нерва, а как объективная форма вещи, находящейся вне глаза>. Мирке К. Капитал. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1953. С. 78 См.: Быков К.М., Пшоник А.Т. О природе условного рефлекса // Физиол. журн. СССР им. И.М. Сеченова. 1949. Т. XXXV. № 5. ^ Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. Лекц. 8 // Поли. собр. соч. Т. IV. М.-, Л" 1951. ^ См.: Преображенская Н.С. К вопросу о нарушении и восстановлении зрительных функций при травматических повреждениях затылочных долей мозга // Вопр. физиологии и патологии зрения. М., 1950. С. 173-175; Ананьев Б.Г. Некоторые вопросы восприятия // Учен. зап. Ленингр. Гос. ун-та. Сер. Философские науки. Вып. 3. Л" 1949. С. 7-9. — 107 —
|