Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики

Что касается остальных шести стратегий совладания, опи­санных нами выше по результатам факторного анализа («фан­тазирование», «социальные контакты», «компромисс», «ак­туализация жизненного опыта», «фатализм», «осторожность и уравновешенность»), то их соотношения с показателями счас­тья и удовлетворенности жизнью оказались не значимыми. Нет также у них значимых корреляций и со всеми пяти шка­лами СЖО.

Чтобы уточнить полученные результаты и иметь более объем­ную информацию об особенностях поведения личности в труд­ных жизненных ситуациях в зависимости от ее счастья и удов­летворенности жизнью, в исследовании был использован и дру­гой вариант анализа исходного материала — метод контрастных групп. С этой целью из всей выборки испытуемых по комбини­рованному индексу (СУЖ — счастье и удовлетворенность жиз­нью), объединившему в себе оба показателя (ПС и ПУ), были выделены две крайние группы: наиболее удовлетворенные и счастливые, с одной стороны, и наиболее неудовлетворенные и несчастливые, с другой. В первой из них оказалось 38, во вто­рой — 37 человек. (Остальные 73 испытуемых составили сред­нюю, нейтральную группу, которую мы однако специально не анализировали).

220____________________________________________________И А Ажидарьян

Для этих крайних групп был проведез однонаправленный дисперсионный анализ (ANOVA) способов совладения в зави­симости от уровня СУЖ. Этот метод статистической обработки позволяет более строго оценить, насколько этот уровень влия­ет на выбор стратегий совладания.

Прежде всего нас, конечно, интересовали те три основные стратегии совладания, которые выделились в нашем исследова­нии как наиболее значимые и характерные для российской вы­борки. Результаты дисперсионного анализа полностью подтвер­дили выводы, сделанные выше на основе корреляционного ана­лиза: уровень счастья и удовлетворенности (СУЖ) оказался зна­чимым для выбора стратегий «проблемное разрешение» и «лич­ностные изменения», но не значимым для фантазирования.

В то же время важно было не только подтвердить или, на­против, усомниться в достоверности уже найденных и описан­ных выше зависимостей, но и получить некоторые новые дан­ные, дополняющие и уточняющие интересующие нас связи и тенденции.

Это связано с тем, что в 10-ти факторную структуру ОСС, на основе которой проводился корреляционный анализ и вы­являлись связи стратегий совладания с показателями счастья и удовлетворенности жизнью, не вошла значительная часть пунктов ОСС. Поэтому они оказались за рамками корреляци­онного анализа. В то же время среди них, конечно, могли быть и такие, которые значимо связаны с СУЖ и тем самым представляют интерес для нашего исследования. И действи­тельно, благодаря такой методической процедуре выделились некоторые дополнительные стратегии и способы совладания, не учтенные предыдущим анализом.