Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики

Б четвертом факторе (3,9%) объединились следующие пун­кты: «Беседовал с людьми, чтобы еще больше узнать об этой ситуации» (0.62); «Обращался за советом к родным или другу, которого уважал» (0.61); «Принимал сочувствие и поддержку от других людей» (0.60); «Говорил кому-то другому, как я се­бя чувствовал» (0.59). Наконец, в этот фактор, но с отрица­тельным знаком, что вполне логично, вошел еще один пункт: *Не посвящал других в то, насколько плохи дела» (-0,57).

Содержательный анализ приведенных пунктов показывает, что не конкретные цели и намерения (получение информации, одобрение и совет, психологическая поддержка, эмоциональ­ная разрядка и т. д.), а сам факт обращения и установления контактов с другими людьми выступает здесь фактообразую-Щим началом. Поэтому мы посчитали более корректным опре­делить данный фактор понятием «социальные контакты», а не «•социальная поддержка», как обычно определятся в литерату­ре эта стратегия.

Пятый фактор (3,7%) получил название «компромисс». В него вошли три пункта, в содержании которых четко указывается на готовность индивида идти на соглашения и компромиссы, отмечается его способность проявлять осторожность и гибкость, Умение искать «обходные пути», допускающие временные от­ступления от намеченной цели: «Старался не сжигать за собой Мостов, оставляя запасные ходы» (0.63); «Шел на соглашения али компромиссы, чтобы получить какой-либо позитив в этой

212 И. А. Джидарьян

ситуации» (0.62); «Я извинялся или предпринимал шаги к примирению» (0.61).

Шестой фактор (3,5%) также представлен тремя пуктами: «Я напомнил себе, насколько все могло быть хуже» (0.67); «Использовал свой прошлый опыт: я был в подобной ситуа­ции» (0.57); «Я думал о том, как человек, которым я восхи­щаюсь, поступил бы в этой ситуации и использовал это в ка­честве модели» (0.50).

Базисный смысл данного фактора не вполне очевиден и возможны его разные толкования. Тем не менее мы считаем наиболее адекватным определить его через механизм актуали­зации жизненного опыта, который в той или иной форме обо­значен в содержании всех трех приведенных пунктов. Причем это может быть не только собственный, но и опыт другого че­ловека. Совладеющий позитивный смысл данного механизма состоит прежде всего в том, что обращение к жизненному опы­ту, его актуализация в трудных жизненных ситуациях, уме­ние и желание найти в нем нужные аналоги и параллели с днем сегодняшним помогают индивиду сохранить необходи­мую эмоциональную устойчивость, обрести столь важные в этих условиях чувства оптимизма и уверенности в своей спо­собности успешно преодолеть новые проблемы и затрудненные обстоятельства.