Психология человека в современном мире 2009. Том 1

У женщин, наоборот, все значимые взаимосвязи свойств темпера­мента группируются исключительно вокруг понятийной дифференци-рованности. Связь параметров когнитивных стилей с выраженностью мотивации достижения отсутствует.

Таким образом, у мужчин и женщин наблюдаются сложные вза­имосвязи между формально-динамическими свойствами, когнитив­но-стилевыми характеристиками и мотивационной направленностью. Соответственно, показано влияние гендера на качественное изме­нение структуры и характера взаимосвязей понятийной дифферен-цированности и когнитивной артикулированности со свойствами темперамента и мотивацией достижения.

Полученные данные наглядно демонстрируют тесное взаимо­действие и «взаимопроникновение» когнитивно-стилевых характе­ристик, формально-динамических свойств и мотивационной сферы, образуя тем самым единый сложный уникальный корреляционно-структурный симптомокомплекс в психической структуре личности, изменяющийся под воздействием фактора пола.

Показано, что психическую структуру и входящие в нее систе­мообразующие компоненты следует рассматривать разносторонне и целостно в соответствии с основными положениями комплексного и системного подходов, учитывая преемственность и иерархию пси­хических подструктур.

Приведены доказательства в пользу качественных структурно-стилевых различий в способах построения, организации и функцио­нирования познавательной системы и целостной психической струк­туры индивидуальности в зависимости от гендерной принадлежности.

Литература

Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969.

Брушлинский А. В. О связи природного и социального в психическом развитии человека. М.: Наука, 1970. С. 11-21.

Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2001.

Русалов В. М. Предметный и коммуникативный аспекты темперамента че­ловека // Психологический журнал. 1989. Т. 10. № 1. С. 20-21.

Русалов В. М., Парилис С. Э. Темперамент и своеобразие когнитивной систе­мы личности // Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 1. С. 118-123.

Шорохова Е. В. Тенденции исследования личности в советской психологии. Психологический журнал, 1980, т. 1, № 1. С. 45-57.

Концепция телесности в медицине и психологии здоровья

Ю. Г. Фролова (Минск, Беларусь)

своей работе «Человек и мир» (1973) С. Л. Рубинштейн указывает на то, что субъективное отношение к миру возникает из объектив­ного отношения человеческого бытия к бытию в целом. По его мнению, человек включен в состав бытия как материальное, практическое существо. Материальность человека означает его телесность (Крут-кин, 1993). Эта идея С. Л. Рубинштейна не была, на наш взгляд, раскры­та в полном объеме в психологических исследованиях. Лишь в 90-е гг. ХХ в. начинают интенсивно развиваться психология и философия телесности (А. Ш. Тхостов, В. В. Николаева, Г. А. Арина, В. Л. Круткин, В. Подорога, П. Д. Тищенко и др.). В основном исследования были направлены на выявление психологических механизмов интероцеп-ции, закономерностей формирования образа тела. В терминологии М. М. Бахтина, это исследования «внутреннего тела». Исследованиям «внешнего тела» в отечественной психологии практически не уделя­ется внимания. Между тем, как писал М. М. Бахтин, «тело нуждается в другом, чтобы понять себя как внешнее тело, человек должен стать ценностью вне своей жизни и воспринять себя как другого среди дру­гих» (1979, с. 47). Тело, видимое другими, в свою очередь, это не только внешность человека. Это и социальные ожидания относительно по­ведения и физиологического функционирования индивида. В зару­бежной социологии и психологии имеются отдельные публикации, посвященные проблеме телесности в советской культуре, однако они носят, скорее, описательный, а не аналитический характер, и, кроме того, чрезмерно политизированы (см., напр., Riordan, 1982).