Критики структурных теорий утверждают. что многие «уни-кальные» действия под гипнозом на самом деле не являются тако-выми, поскольку человек может совершить их и в бодрствующем состоянии. Так например. утверждается. что под гипнозом человек иногда выполняет физические и умственные задачи, значительно превосходящие его обычные возможности. Однако при использо-вании стимуляторов и специальных инструкций, мотивирующих человека на достижение цели. таких же результатов можно дос-тичь и без гипноза. Успешное применение гипноза в качестве обез-боливающего средства тоже не превосходит по эффективности ус-покаивающие и расслабляющие методики. Сторонники системной теории утверждают, что различные фено-мены, ассоциируемые с гипнотическим состоянием, вполне можно объяснить в терминах социальных и когиитивных процессов. В про-цессе гипнотического наведения, или индукции транса (когда челове-ка погружают в гипнотическое состояние), создается особая обста-новка, в которой экспериментатор и участник подыгрывают друг другу. Хотя никто открыто не говорит, что поведение под гипнозом является сфальсифицированным, выдвигается довод, что такое по-ведение можно объяснить, не прибегая к идее особого гипнотичес-кого состояния. Эта тема по-прежнему вызывает оживленные дис-куссии, и хотя существует мало экспериментальных доказательств уникальности гипнотического состояния с точки зрения физиоло-гии, оно имеет ряд особенностей, которые еще предстоит объяснить. Гипоталамус Небольшая структура в основании переднего мозга, прямо или косвенно участвующая в различных функциях организма, например: • В функциях, связанных с внутренним состоянием организма: через соединение с гипофизом гипоталамус контролирует вы-деление гормонов в кровеносную систему. • С активацией: через связь с автономными центрами ствола мозга гипоталамус может регулировать деятельность авто-номиой иервной системы. 71 Гипотеза Утверждение, которое делается в начале исследования и служит для предсказания или объяснения событий. Основным требовани-ем к любой гипотезе является возможность ее проверки на практи-ке. Затем гипотеза принимается в виде рабочей теории либо отвер-гается как неверная. Гипотеза лингвистического релятивизма Гипотеза, предложенная Уорфом в 1956 году. Главная идея заключается в том, что родной язык человека оказывает огром-ное влиинне на его образ мыслей и восприятие. Существуют сла-бая и сильная версия этой гипотезы. Согласно слабой версии. язык влияет на способ нашего восприятия окружающего мира. В качестве примера чаще всего называют эскимосов, имеющих много разных терминов для обозначения снсга. так как они мо-гут различать болыне видов и характеристик снега, чсм европей-цы. Согласно сильной версии, лингвистические различия между людьми фактически отражаются в способе их мышления и пред-ставлениях об окружающем мире. К примеру, в языке индейцев хопи и тайцев не существует таких же представлений о прошлом. настоящем и будущем, как у нас. Это считается доказательством существенно иного способа восприятия времени. — 44 —
|