Психология самоотношения

Вторым важнейшим уровнем анализа защиты самоотношения является изучение его структурного обеспечения. В этом случае исследовательский интерес обращен к проблеме различий в степе­ни подверженности защите структурных компонентов самоотноше­ния, к специфике способов их защиты, структурным основаниям под­держания самоотношения на устойчивом позитивном уровне.

Чаще всего оценочная и эмоционально-ценностная подсисте­мы самоотношения рассматриваются как в разной степени подвер­женные защите со стороны субъекта. В отличие от более стабиль­ного, формируемого в раннем онтогенезе безусловного принятия себя, самоуважение как результат интеграции парциальных оценок рас­сматривается как более динамичное, и менее устойчивое к внешним воздействиям образование. Отражающее «глубинный» пласт лич­ности эмоционально-ценностное самоотношение представляется достаточно устойчивым и в силу этого предполагающим приложе­ние со стороны субъекта больших «усилий» для его поддержания на высоком позитивном уровне [65]. Если безусловное принятие себя рассматривается в качестве базовой и неизменной потребности лич­ности, то для приобретения такового статуса оценочным самоотно­шением должен произойти особый процесс его «превращения». Струк-

38

турное защитное превращение оценочного самоотношения заклю­чается в том, что оно «...исходно являющееся «дисплеем», по кото­рому субъект имеет возможность судить об адекватности своего поведения и продуктивности своей деятельности, обособляется в автономную подструктуру «Я» и становится предметом особых за­бот субъекта. Ее функция состоит теперь в том, чтобы продуциро­вать «внутренние» положительные оценки, способные заслужить неблагоприятные для субъекта оценочные реакции. Но самооценка, обособившись в автономную защитную подструктуру, сама... нуж­дается в защите – в превентивных мерах, снижающих неблагопри­ятную для субъекта оценочную активность других людей, или на­правляющих эту активность в благоприятное для самооценки субъек­та русло. Функционирование защитного механизма самооценки сопровождается... воздействием на партнеров по общению – «за­щитой защиты», осуществляемой путем «программирования» дру­гого на заранее ожидаемую и подготавливаемую реакцию одобре­ния, положительной оценки или согласия» [57, с. 39].

Несмотря на верность отмечаемых выше содержательных и функциональных характеристик подструктур самоотношения, при описании механизмов их защиты чаще всего опускается тот факт, что отношение к себе функционирует как целостная системы. Орга­низованные по принципу «динамической иерархии» компоненты самоотношения имеют для личности различную субъективную значимость. Некоторые из составляющих отношения к себе выс­тупают в роли ядерной структуры, другие – будучи включенными в общую систему на правах иерархической соподчиненности, на­ходятся на периферии самоотношения или даже противопоставле­ны его ядру. Например, отношение к себе некоторых людей пре­имущественно формируется в рамках социального сравнения, его ядро составляет самоуважение, в то время как аутосимпатия вы­теснена на периферию [57].