? адаптивность, т. е. способность изменяться в определенных пределах при изменении внешних и внутренних условий; ? увеличение самостоятельности при принятии решений; ? кратчайшие пути прохождения информации; ? рациональная степень централизации, при которой, с одной стороны, достигается специализация, а с другой, – обеспечивается оперативность; ? разделение стратегических и оперативных функций; ? сочетание вертикальных (линейно-функциональных) и горизонтальных (программно-целевых) связей в управлении; ? расширение участия персонала в управлении. Сигналами необходимости крупных изменений в организационных структурах можно считать: низкую или снижающуюся эффективность производства. Об этом свидетельствуют: ? тенденция снижения объема продаж; ? большие текущие расходы; ? снижение чистой прибыли; ? неблагоприятная динамика дохода на акционерный капитал; ? снижение выручки на одну обычную акцию; ? снижение выплат дивидендов; ? ужесточение конкуренции (необходима новая структура управления, чтобы противостоять этому); ? несовместимость сложившейся организационной структуры управления с предполагаемым в будущем ростом предприятия и его перспективными целями. В современной практике менеджмента можно выделить два направления совершенствования организационных структур управления. Внесение крупных изменений. Реализация этого направления требует ответа на вопросы: Почему необходима глубокая реорганизация организационной структуры управления? Какова организационная структура управления, к которой мы стремимся? Кто будет осуществлять изменения? Какова его реальная власть? Если ее не хватает, необходимо ли получить дополнительные полномочия и от кого? Как заинтересовать других менеджеров и специалистов? Текущая реорганизация – эволюционное совершенствование организационных систем управления. При этом, как правило, используется нормативно-функциональный подход. В его основе – рационализация традиционной схемы организационной системы управления с использованием укрупненных нормативов численности. Текущая реорганизация может быть связана на практике с упорядочением штатного расписания и снижением численности персонала, в целом может быть упрощена система управления. Однако такой подход неактуален для внесения радикальных изменений в организационную структуру управления. Следует учитывать, что существует система межличностных отношений внутри организации, которая не отражается официальной схемой организационной структуры управления. Эта система возникает в результате взаимодействия сотрудников организации в процессе достижения целей и обмена информацией. — 98 —
|